Ничего подобного. К примеру, можно попробовать найти оригинал сценария и сравнить с тем, что показали, если уж так интересно. Не так уж много я и "дописал". Просто все никогда не влезет в фильм...

...Зато влезают совершенно бесполезные сцены типа сообщения, что за Перси и Ко гонится полиция, после которого эту самую полицию вообще ни разу не вспоминают. Что тут скажешь, разумное распределение времени фильма...

Но прежде, чем окончательно прекратить этот спор (думаю мы оба уже высказали всё, что хотели, дальше пойдут лишь повторы), я хочу показать тебе, как выглядит со стороны то, что делал ты в нашем споре (объяснял глюки сценария вещами, на которые в фильме не было даже намёка). Сейчас я, используя схожий метод, и лишь слегка его гиперболизировав, по-своему объясню основные глюки сценария:

Зевс вёл себя, как кретин потому, что Люк, украв молнии, положил на их место одурманивающий, гипнотизирующий артефакт, который бесследно исчез после использования, но прочно заложил в мозг Зевса образ виновника. И действие этого дурмана длится две недели - именно потому Перси смог объяснить Зевсу, что он невиновен - действие дурмана прошло.

Люк исправил карту, заставив героев пройти через три локации прежде, чем они попадут в Ад потому, что он сейчас как раз работает над созданием компьютерной игры (как мы видели - он заядлый технарь, так что это вполне вероятно). И для предания большего реализма схваткам с боссами, он скрытно использует Перси, его товарищей и его врагов для снятия анимации. За снятие анимации отвечает магическое устройство, вживлённое в щит, а стрелы он туда спрятал для того, чтобы они служили батарейками (потому они и выпали из щита от лёгкого удара об пол - батарейки постоянно так из пультов выпадают).

Перси отправляется к Аиду с пустыми руками потому, что на самом деле он скрытый суицидик - из-за проблем в семье он уже многократно пытался утопиться, но у него это не вышло, и тогда он решил раззадорить повелителя мёртвых напрямую.

Даже если представить, что Люк не менял карту (хотя мы уже установили выше, что менял), причина, по которой попасть в Ад можно лишь с тремя жемчужинами очевидна. Персефоне давно не хватает для удовлетворения одного из главных богов, что уж говорить об одном смертном или полубоге! Нет уж, она принимает кавалеров лишь по трое.

Вот, как-то так.

Фильм для детей.
Сюжет - бред полный, ориентирован для ... детей которые за его развитием не следят.
Актерской игры центровой троецы нет, рассуждения о подтексте тех или иных действий/поступков героев разбиваются об бредовые/не логические поступки и слова самих же героев.
Убидительная просьба:
Natalka - научите меня отключать мозг ( только тарзанка помогает, но это небезопасно ).
Максимиллиан Эрлин № 74, пожалуйста расскажите еще о себе, без физиологии, просто о том что вам интересно - любое, главное искренне и без оглядки на наш серый мир.

Да… давно я такого бреда не смотрел…
Начиная с фразы: «Видишь тучи — нет молний… их украли!» и до самого конца с очень оригинальным поцелуем главных героев и горгоной в холодильнике…
Видно, что создатели во всю хотели быть очень оригинальными, настолько, что в итоге получилось абсолютно невразумительное посредственное зрелище.
Но, все-таки, почему-то досмотрел до конца, так что 4/10.

№84, Максимиллиан Эрлин

Вы как знакомы со структурой греческих мифов?! Я на ней рос, простите уж за подробности. В кругу близких есть историки и культурологи. Так что я могу позволить себе судить о том, как мог бы поступить Зевс.

Осталось добавить: «Да и вообще я с ним лично знаком был…» :)
Кстати, раз так, то ты должен бы знать, что и у Аида, и у Зевса тоже были дети… а, главное, СКОЛЬКО их было. ;)
А если ты говоришь о фильме и сценарии, который не учитывает это, то и о персонажах суди только по сценарию — а так очень удобно: каждый раз использовать тот источник, который больше подходит. :)

На ваш счет, Максимиллиан Эрлин, я вспоминаю мохнатый анекдот:
- Алло, психиатрическая? Приезжайте, и заберите скорее мою жену!!! Она сошла с ума!!! Как почему??? У нас дома чертей полно, а она их не видит!!

№108, Watcher

Кстати, раз так, то ты должен бы знать, что и у Аида, и у Зевса тоже были дети… а, главное, СКОЛЬКО их было. ;)

Хых, детей - известных! - на момент времени происходящего в фильме у этих двоих НЕ БЫЛО. Там об этом четко говорится )) Слушать надо лучше диалоги, пусть они и "х*ровые".

А если ты говоришь о фильме и сценарии, который не учитывает это, то и о персонажах суди только по сценарию — а так очень удобно: каждый раз использовать тот источник, который больше подходит. :)

Отходящие от сценария источники использовались в основном для того, чтобы показать актуальность поведения Зевса, и к обсуждению сценария отношение имели косвенное.

№109, accell

На ваш счет, Максимиллиан Эрлин, я вспоминаю мохнатый анекдот: - Алло, психиатрическая? Приезжайте, и заберите скорее мою жену!!! Она сошла с ума!!! Как почему??? У нас дома чертей полно, а она их не видит!!

Если нечего ответить, естественно, проще вспомнить анекдот...

П.С. Обсудил я с друзьями, уж извините меня, ваш выше приведенный "график"... Реакция одна и та же практически у всех, либо вам как вампирам в некоторых трактовках совсем не надо спать, либо вы сверхчеловек...

№104, Лев Гринберг

Но прежде, чем окончательно прекратить этот спор (думаю мы оба уже высказали всё, что хотели, дальше пойдут лишь повторы), я хочу показать тебе, как выглядит со стороны то, что делал ты в нашем споре (объяснял глюки сценария вещами, на которые в фильме не было даже намёка). Сейчас я, используя схожий метод, и лишь слегка его гиперболизировав, по-своему объясню основные глюки сценария:

Вот на подобной гиперболизации как раз и создаются нелюбимые вами фанфики )) Только ваш "фанфик" переполняет вдобавок и острый цинизм, что в восприятии подобного жанра (а это сказка, если вы не забыли) не актуален и, более того, просто вреден. Да и примеры, которые вы выбрали для своей "гиперболизации", мною были вполне логично объяснены.

И попрошу вас не ты-кать мне, не тот уровень общения и разница в возрасте слишком ничтожна.



2 аудиториум:

Кто-то сравнил ПД с Книгой Мастеров... Совершенно зря, мне кажется, ибо источник клиничности и "говнизма" КМ - в жалкой попытке смешения жанров, недоделанности и тд и тп, можно перечислять очень долго. ПД всего лишь... Эх...
Да что вам всем доказывать... Все равно будет бесполезно... Замолкаю...

№106, Посетитель

Максимиллиан Эрлин № 74, пожалуйста расскажите еще о себе, без физиологии, просто о том что вам интересно - любое, главное искренне и без оглядки на наш серый мир.

И что вас интересует?

прочитав увлекательную переписку Максимиллиана Эрлина с толпой его недоброжелателей, так и норовящих пнуть ладно скроенный и идеально логически выверенный проект под названием "Перси Джексон" пришёл к двум удивительным выводам:

1. плохих сценариев не бывает в принципе
и следствие первого пункта
2. плохих фильмов не бывает

P.S. а Лев Гринберг - жадина ! можно было бы из уважения к эпистолярным способностям Максимиллиана дать фильму медальку "Охуительно".
это всё же проще, чем читать сие будоражущие сознание умозаключения. :)
можно сказать, легко б отделались :))

№114, Тимао

2. плохих фильмов не бывает

К сожалению, бывают... Книга мастеров, ЧпХ - Р, Гордость и Предубеждение (новый), 2001 маньяк, Сын Маски... И так далее, и тому подобное...

1. плохих сценариев не бывает в принципе

Как извратились над моим любимым ВК, Питеру Джексону (а он часом не родственничек ему???) в жизни не прощу...

Выше уже упомянули о всех сюжетных недостатках "Перси бла-бла".
Мне остается только ЕЩЕ РАЗ плюнуть в сторону дубляторов.
В конце фильма Джеймс Бонд тренирует юных полубогов:

"Шевелитесь, шевелитесь. Держим внимание!"

Пипец.

Или ,блять, "Лагерь "Смешанная Кровь"... Что за хуета?
"ПОЛУКРОВКА", ёб вашу мать.

без интереса посмотрел фильм и с интересом прочитал дисскуссию, вывод:

даже если ты думаешь что фильм полное дерьмо, он может кому то понравиться :)

жутко понравилась фраза: "Перси! ползи к воде"

№88, Лев Гринберг Что-то мы кругаля нарезали в этом обсуждении, и непонятно зачем. Собственно, разговор с того и был начат, что смысла прятать жемчужины в столь охраняемых местах нет ни малейшего. Она своих кавалеров не убить хочет, а трахнуть. И они ей нужны свежие, а не вымотанные наркотиками и беготнёй от гидры.

Насчет кругов согласна, просто это все объяснения, которые я могла выдумать)) В книге с этим всё просто: "что-то пожрать захотелось, давайте тут остановимся, статуи какие-то..., Медуза!, валим отсюда." Очевидно для сценаристов - это было слишком просто.

№88, Лев Гринберг ]WHAT. Половина божественного пантеона (если не больше) - его дети. И думаю мало кто отказался бы занять папенькин трон.

Тут я протупила и неправильно высказалась. Запутали меня все эти глюки в сценарии. Нет детей до 16 лет.

№88, Лев Гринберг Во-первых, ничего такого в фильме не сказано. Во-вторых, меня, кстати, порядком раздражает количество способностей Перси. Геракл, если мне память не изменяет, погодой управлять не умел, хоть и был сыном Зевса. Так фигли Перси наделён столькими сверхсилами? Но это так, мелочи. В-третьих, что мешало Зевсу наслать на Перси монстров безо всей этой чуши с молниями, если уж он так Персика боится? Оправданий можно найти множество. Типа "Минотавр подхватил коровье бешенство, я сожалею о твоей потере, брат". В-четвёртых, ему что, правда настолько нужно убить Перси, что он готов ради этой откровенно странной цели устроить Апокалипсис?

В фильме выкинули основную часть книги, на которой строится сюжет всего цикла. О чем думали или что курили в этот момент создатели - мне самой интересно узнать. Поэтому, конечно, мотивация Зевса в фильме абсолютно не понятна.
Перси может управлять погодой? Как-то я плохо фильм смотрела, потому что не помню такого. В книге, да в принципе и в фильме вроде, он мог управлять только водой. И еще лучше других умел драться на мечах.
Зевс его боится не из-за способностей, а из-за пророчества: что кто-то из детей большой тройки в 16 лет своим решением либо разрушит Олимп, либо спасет его. Поэтому Зевсу так нужно избавиться от всех детей большой тройки пока они не достигнут 16-летия, а то вдруг он разрушит Олимп?
Относительно монстров: да там все книги на этих бедных детей их кучей насылают, причем на всех подряд - лишь бы те умерли. Для этого собственно и лагерь придумали, чтобы детишки хотя бы до 20-летия дожили. И для этого нужны сатиры - оберегать детей от монстров пока те не добрались до лагеря. Об этом вроде в фильме упоминалось, но меня вполне может память подводить.
Ну, а за Перси отец присматривает, там поможет, сям. Во второй книге у него вообще персональный телохранитель появляется. Вот Перси и не дохнет, а потом он проапргейдится и будет с безумным взглядом и истеричным смехом рубить всех подряд.

На самом деле пытаться что-то объяснить основываясь на фильме невозможно. То, что я сейчас написала - это всё из книг и по сути попытка объяснить как бы выглядел фильм, придерживайся они книги.

№88, Лев Гринберг Не вижу логики, извините. То есть я бы её видел, если бы не одно но: Зевсу не нужны доказательства, что Перси украл молнии. Он уже, кхе-кхе, ЗНАЕТ это. И войну начнёт так и так. Так что если бы Люк хотел начать бойню между Зевсом и Посейдоном - придержал бы молнии у себя до истечения срока. Не, он их хотел Аиду доставить. А чтобы Перси смог это сделать, не скопытившись, опасностей на его пути должно было быть как можно меньше. А следовательно - давать карту с тремя

Чорт, я опять смешала фильм и книгу. Честное слово, будут делать сиквел - пусть гонять в шею нынешнего сценариста.

Попробуем по фильму:
Для Люка главное развязать войну. Зевс дает Посейдону срок в течении которого Перси должен вернуть молнии. Перси же решает отправится к Аиду и просить вернуть мать. Люку же не нужно, чтобы молнии нашли у него, предположим он перестраховался. Перси уже считается вором, так что подсунуть молнии именно ему вполне логично. Далее Люк дает Перси карту с 3 опасными местами, чтобы Перси по пути поймали или убили монстры и нашли молнии при нем. Почему сразу не отправить Перси к Аиду? Предположу, что Люк опять перестраховался: а вдруг Аид заполучив молнии пошел бы и отдал их Зевсу, а не пошел бы войной на братьев? Таким образом Зевс бы получил молнии до окончания срока и вроде как Перси убивать уже не обязательно - молнии же на месте, и война ни к чему.
Это мое единственное более-менее внятное объяснение. Но мне кажется, пусть и притянутое за уши, но может сработать.

№111, Максимиллиан Эрлин

№109, accell На ваш счет, Максимиллиан Эрлин, я вспоминаю мохнатый анекдот: - Алло, психиатрическая? Приезжайте, и заберите скорее мою жену!!! Она сошла с ума!!! Как почему??? У нас дома чертей полно, а она их не видит!! Если нечего ответить, естественно, проще вспомнить анекдот... П.С. Обсудил я с друзьями, уж извините меня, ваш выше приведенный "график"... Реакция одна и та же практически у всех, либо вам как вампирам в некоторых трактовках совсем не надо спать, либо вы сверхчеловек...

чего тут отвечать то - ты живешь в своем мире фиолетовых человечков.

по поводу сверхчеловека
да нет - просто учусь ценить свое время.
например со 2 класса в школе наряду с отличной учебой начал заниматься лыжами - 6 тренировок в неделю. потом к ним прибывились туристический и театральный кружки. вскользь упомяну музыкальную школу, картинг. одно время коньками параллельно с лыжами занимался. в последних классах - рукопашный, каратэ, ушу. чуть позже самбо параллельно с дзюдо. еще позже добавился бокс.

когда я начинаю перечислять интересующимся знакомым все чем я сейчас занимаюсь, они немного припухают. но по правде я оцениваю свою эффективность процентов в 15-20. так что это далеко не предел.

вот если ты сможешь осилить систему любищева - вот тогда ты точно сможешь стать и вампиром и сверхчеловеком.

и вот когда ты начнешь немного ценить свое время - ты поймешь какой же это гавеный фильм "перси джексон" ибо ни в голове ни в жопе ни каких следов после его просмотра не осталось.
на мой взгляд самой подлый поступок по отношению к другому - это кража его времени. ибо время это часть жизни. это то что ни вернуть ни компенсировать ни коим образом нельзя.
короче ПД мне должен...

№119, accell

на мой взгляд самой подлый поступок по отношению к другому - это кража его времени. ибо время это часть жизни. это то что ни вернуть ни компенсировать ни коим образом нельзя. короче ПД мне должен...

Что????????? xD
Я извиняюсь, но зачем же так пафосно? Не понравился фильм и ладно.

№115, Максимиллиан Эрлин

К сожалению, бывают... Книга мастеров, ЧпХ - Р, Гордость и Предубеждение (новый), 2001 маньяк, Сын Маски... И так далее, и тому подобное...

почти уверен, что у каждого из этих фильмов имеются свои поклонники, которые на разных киноресурсах с пеной у рта доказывают сомневающимся недоброжелателям, что данные фильмы отнюдь не говно, а без 5-ти минут или уже состоявшийся шедевр.
и если совсем чуть-чуть подумать, додумать, пофантазировать, а также закрыть глаза на разные несущественные огрехи величиной с танковую башню, то всё станет на свои места и картина обретёт законченный вид.... прекрасного кина, естественно :)

фильм на "посмотреть один раз"

снят неплохо. сказка с предсказуемым концом.
очень понравилась Мила Йовович:)

№122, isiro

очень понравилась Мила Йовович:)

вы ее где там увидели???? может, Ума Турман???



2 accell

как далеко вы ушли, аж в школьные годы... Я тоже до 8го класса был отличником, ходил на какие-то тренировки, пытаясь найти что-нибудь для себя нравящееся. и подходящее под вынужденные ограничения ((

15-20 процентов? Самооценка не может быть полность адекватной, даже у суперквалифицированного психолога. Она либо завышена, либо занижена, либо идет по (ко)синусоиде. И какой же вариант подходит к вам? вот ко мне третий, точно знаю.

Ну, время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху, но это уже дело принципа.
И если уж выбирать как потратить два часа вечером - пойти постоять в спарке на какой-нибудь бойцвой тренировке и почитать какую-нибудь (не обязательно умную, ученую) книгу, я выберу второе. {Грубая физическая сила и противодействия ее составляющих во всех проявлениях, будь то тренировка, матч по боксу или уличная драка, мне противны. Единственное исключение составляют вышеперечисленные явления видимые мнй на экране в, подчеркиваю, художественных фильмах (все эти спорт олимпиады, чемпионаты и тд сюда не относятся). }

Знаете, это у вас не осталось следов ни в голове, ни в жопе, да и вряд ли могло. А у меня след остался, в душе. Разум, конечно, замечает ляпы, но дефекты классические ("прыгающие" руки, "кочующие" царапины, самовосстанавлявающиеся стены и тд)... А такие глобальные, на которые сразу все подобные вам накидываются, плюясь и пинаясь, с ушатами дерьма наперевес, но которые приложив чуточку фантазии можно простить, он оставляет в стороне, потому что активизируется ощущение сказки с самого начала и эта самая фантазия атоматически помогает все это простить. Сегодня вечером я сяду перед ноутом с баттлом Оболони Бархатной, включу свежекупленный диск с ПД и на полтора или сколько там часа уйду в мир оживших греческих мифов, пусть и с душком американщины...

№17, Максимиллиан Эрлин

. Убило, когда в конце кентавр сказал Перси - молодец, все правильно сделал, слушал интуицию... Жалко денег.

Я с тобой соглашусь. Несмотря на бредовость происходящего уйти совсем не хочется.

А Минотавр и Гидра просто шикарные, их бы в фильм с рейтингом 17+

№124, Corban

№17, Максимиллиан Эрлин . Убило, когда в конце кентавр сказал Перси - молодец, все правильно сделал, слушал интуицию... Жалко денег. Я с тобой соглашусь. Несмотря на бредовость происходящего уйти совсем не хочется. А Минотавр и Гидра просто шикарные, их бы в фильм с рейтингом 17+

Это разве моя цитата? я про "жалко денег" не писал )) ходил 2 раза, а позавчера даже диск купил... но фильм действтельно - даже по третьему разу не оторваться...
А Аид в огненной ипостаси разве не шикарен? Мелболги из Спауна напоминает ))


кстати, КРОШЕЧКА-ХАВРОШЕЧКА, Любой УМНЫЙ человек сходит в туалет ПЕРЕД просмотром, чтобы не выходить во время фильма. Конечно, если вы или кто-то из ваших знакомых страдает энурезом - сочувствую. Но если дойти до имеющегося в каждом кинотеатре туалета до просмотра, во время оного можно выпить до 2х литров пива или газировки, что знаю по себе и по моим знакомым, и не поиметь потребности очистить организм от лишней жидкости до завершения сеанса))

Макс, бедняжка.
Э как тебя расколбасило. По 3-ему разу? Медаль ЕМУ.

ВР возьмите парня писать к каждой своей рецензии конкурента. Устроим соревнования между рецензиями? Тем у кого мозги разжижены тоже нужно что-то читать после просмотра подобных ПИ.

вообще готов фонд организовать. фонд скорой помощи от разжижения мозгов. в каждом кинотеатре поставить спецустановку для бедолаг. и сразу после просмотра вдувать им в уши по 3 кило цемента. глядишь что-то в голове и останется

После просмотра ощущение: "Америкосы наснимали всякой х..ни". Настолько бредового фильма я давно не видел. Про сюжетные ляпы уже написано. Из запомнившегося: на глазах у юноши погибла Мама (с учетом отсутствия отца, связь особенно с матерью должна быть особенно сильна), никакого видимого воздействия на него не оказало: на следующий день уже флиртует, пялиться на девушек и т.п. Мягко говоря, поведение неправдоподобное. Но согласуется с американскими представлениями о том, что надо добиться самой красивой девушки и т.п. С мифами америкосы обращаются, мягко говоря, очень вольно: так, чтобы среднестатистический тупоголовый америкос вспомнил: а-а-а! Это - Минотавр! Мифологическая Греция, перенесенная для удобства главного героя в США. Ведь там центр мира! На кой ляд богам, монстрам и проч. переезжать в штаты из Греции??? Минотавр билет купил на трансатлантический рейс?
Вердикт: БРЕДЯТИНА. Спецэффекты это не весь фильм.
А ведь могут снимать и замечательные фильмы - Район №9, Миллионер из трущоб (из последнего).

№126, accell

Макс, бедняжка. Э как тебя расколбасило. По 3-ему разу? Медаль ЕМУ. ВР возьмите парня писать к каждой своей рецензии конкурента. Устроим соревнования между рецензиями? Тем у кого мозги разжижены тоже нужно что-то читать после просмотра подобных ПИ. вообще готов фонд организовать. фонд скорой помощи от разжижения мозгов. в каждом кинотеатре поставить спецустановку для бедолаг. и сразу после просмотра вдувать им в уши по 3 кило цемента. глядишь что-то в голове и останется

Ну ГП я смотрел 1го и 2го по 3 раза, 3го - 4,5 )) раза, 4го и 5го - по 2 и только 6го - 1. Десятое королевство 4 раза, Горменгаст 2 раза. Звёздную пыль 2 раза. А ПД для меня стоит в одном ряду с ними и дргими сказками.

да и могу и буду писать, когда время будет, а брать/не брать - дело ВР, а не ваше.

у меня с мозгами все в порядке, я вполне доволен тем, что есть. так что беспокойтесь за свои мозги, товарищ )) как бы не взорвались от перегрузки от всей вашей многочисленной деятельности - ведь тогда никакой цемент не поможет.

Макс,
где же твоя хваленая фантазия?
Где же твои свежие идеи? Где же твой искрометный юмор? Где выход за повседневную реальность?
Давай хоть немного соответсвуй своим идеалам.

№129, accell

Макс, где же твоя хваленая фантазия? Где же твои свежие идеи? Где же твой искрометный юмор? Где выход за повседневную реальность? Давай хоть немного соответсвуй своим идеалам.

Идеалу нельзя соответствовать полностью. К нему надо стремиться. И не только к своему.
И вообще, к чему адресованы эти ваши очередные слова? не вижу связи ни с одной из моих последних реплик.
Только просто чтобы хоть что-то сказать, потому что больше нечег?! Нуну

А какой глубокий смысл общаться с человеком который находит логичным нелогичное и не видит логики там где она присутствует?
Одна твоя фраза "я ценю свое время и сразу же трачу его впустую" является венцом "логики".
Общайся со своими фиолетовыми человечками. Пей непиво, смотри некино.

№131, accell

А какой глубокий смысл общаться с человеком который находит логичным нелогичное и не видит логики там где она присутствует? Одна твоя фраза "я ценю свое время и сразу же трачу его впустую" является венцом "логики". Общайся со своими фиолетовыми человечками. Пей непиво, смотри некино.

Эх, но вы ж общаетесь, даже пытаетесь огрызаться.

А про "трачу впустую" я не писал, тут вы врете-с. Или считаете это словосочетание синонимом "просмотра энных фильмов", которые я перечислил? Меж тем, любой расчет времени предполагает время на отдых (чтение, кино, спорт и тд). Так что не надо меня учить "ценить время", тем более, по ВАШИМ меркам.

№123, Максимиллиан Эрлин

Ну, время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху, но это уже дело принципа.

Огрызнусь еще разок.

№134, accell

№123, Максимиллиан Эрлин Ну, время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху, но это уже дело принципа. Огрызнусь еще разок.

Надеюсь, развернуто?

Прикольный ты зебил:)

сначала

№123, Максимиллиан Эрлин Ну, время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху, но это уже дело принципа.

потом

А про "трачу впустую" я не писал, тут вы врете-с.

и чего тебе тут еще развернуть?

№136, accell

Прикольный ты зебил:) сначала №123, Максимиллиан Эрлин Ну, время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху, но это уже дело принципа. потом А про "трачу впустую" я не писал, тут вы врете-с. и чего тебе тут еще развернуть?

Вот же ж как :) Умеете придираться к словам, разыграв непонимание фразы в целом. Ладно, проапгрейдим данное не понравившиеся вам высказывание, капслоком я выделю то, что, скажем так, вынес за скобку ;) :

Время я свое ценю В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ, хоть и трачу его СЕЙЧАС (синоним выражения В ДАННЫЙ МОМЕНТ, т.е. в момент моего СВОБОДНОГО, выделенного на отдых и тд. времени, потому как пользование интернетом можно отнести в массиве только к данному подразделу плана) на абсолютнейшую чепуху ВРОДЕ СПОРА С ВАМИ, но это уже дело принципа.

Вы "переработали" мою фразу, переформулировали, вычленя выгодный для вас смысл. Если сравнить, поставив рядом оба варианта - ваш (ниже, первый) и мой (ниже, второй)), сразу все прекрасно видно. "Сейчас" и "сразу же" это две совершенно разные вещи, разве вы не заметили? Я подчеркиваю единичный момент текущего времени, когда я маюсь Herr-нёй, отвечаяна ваши посты. А вам хочется найти нелогичность в моих словах, что с удовольствием вы и делаете, извратив смысл мною сказанного. Разве нет?

фраза "я ценю свое время и сразу же трачу его впустую"

И

время я свое ценю, хотя и трачу его сейчас на абсолютнейшую чепуху

№136, accell

Прикольный ты зебил:)

Вы не менее прикольный хам :)

Эй, народ хорош хернёй страдать!!! Мне фильм очень понравился, а обсуждать и спорить, можно хоть до 15 пены изо рта!!! Давайте просто уважать мнения других людей и не обсирать всё!

№139, Тимофей

Эй, народ хорош хернёй страдать!!! Мне фильм очень понравился, а обсуждать и спорить, можно хоть до 15 пены изо рта!!! Давайте просто уважать мнения других людей и не обсирать всё!

Полностью с Вами согласен

Полное говно - тупой сценарий, глупые шутки, стандартное идиотское "чмо вдруг стал супергероем-спасителем мира". Херня из-под ногтя!

Люди, не кормите вежливого тролля!
А кино - лажа нереальная. Не кино. Галивудщина в худшем смысле.
Единственное, что может хоть как-то оправдать сие творение - детскость. Фильма ОЧЕНЬ детская, жаль только, при этом сильно тупая.
Зато, да, картиииинки..
Хотя, и спецэффекты не сильно впечатлили. Хоть аид относительно кач-венно сделан. А остальное относительно бюджетненько.

Фильм хоть маленький, но мне кажется он прикольный и фильм и Перси Джексон, и лагерь имеет нормальное название . вот это классно быть полу богом особенно если бы я была дочерью одного бога из высшей троицы или короче говоря дочерью Посейдона-бога морей(это просто классно я бы всё отдала что быть такой!)^_^

Эрлин, ты бесподобен.
Я сегодня откупорю блэк лэйбл, вытащу из холодильника кока-колу, достану из загашника коробку доминиканских сигар, сяду перед метровой HD-панелью и заряжу BD с "Один дома 3". %)

Стандартная амеровская схема фильмов, подобных ПД давно отшлифована - больше стереотипов, чтобы любому тупорезу неграмотному было понятно ху из ху. (Минотавр - человек с головой быка, медуза Горгона - женщина со змеями на голове и с окаменяющим взглядом. Всё. Точка. На все остальные мелочи типа греческих легенд - плевать).
Теперь персонажи. Вот плохие парни, вот хорошие парни. Плохие стараются всех погубить/поработить. Зачем? Вы ещё спрашиваете! Потому что они плохие! Хорошие пытаются противодействовать плохим. Почему? Идиотский вопрос!
Вот главный герой. Он "был никем, но станет всем". В конце, когда он эффектно победит самого главного плохого парня - ему достанется хорошая девушка. Не плохая, а именно хорошая. У многих на переход от плохой девушки к хорошей уходит, как правило, гораздо больше времени. Но они обыкновенные лузеры и тупорезы. А главный герой... он клёвый парень.
Вот под эту схемку их сценаристы могут подогнать абсолютно любой общеизвестный сюжет - и "Слово о полку игореве", и "Пиковую даму", и даже "Чебурашку с крокодилом Геной". Так что, это неизбежное зло, вызванное всего лишь жаждой наживы, будет периодически вылезать на широкий экран и штамповаться на ДВД. С этим надо смириться и как-то дальше жить. :)
И ни в коем случае не искать "умного, доброго, вечного" в этом красиво упакованном голливудском кинобургере.

Я только сейчас добрался до фильма, досмотрел до середины, плюнул и в ужасе вырубил это говно. Психика не вытерпела сцену в Вегасе. Каждый диалог, поступок или сюжетный ход пахнут клиникой. Понравилась лишь встреча с медузой, приятно снято. Надеюсь, рука коламбуса-режиссера больше не прикоснется к фильмам. Пусть лучше в продюсерах ошивается.