Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость Следующая новость →
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»
14 января, 18:51, Всеяредакция
Фильмы: «Шерлок Холмс»

Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Шерлок Холмс». Впечатлениями делится Максим Зарецкий:

Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

Теги: «Шерлок Холмс»

Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю
 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все
Прохожий№ 109
14 января, 22:26

Ребята,вы что совсем "тютю"?
Вашего,мать его,Хауса,срисовали с Холмса,давным-давно....
Ни одной серии "Хауса" не видел,и не хочется совсем.
"ШХ" - один из лучших фильмов года,и лучший фильм Ричи однозначно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 111
14 января, 22:30

№84, Tyler Darden

Tyler DardenЧитатель

При всей моей любви к масленниковскому Холмсу, Ватсон там - мямля, тормоз и источник смеха. При том что он, вообще-то, отставной офицер.
У Риччи он на офицера больше похож.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 112
14 января, 22:32

№72, Antus

Ливанов был и остается неподражаем... (интересно, на западе нашу экранизацию видели???)

В газете читал, что англичане говорили, что фильм более английский, чем если бы они его сами англичане сняли=) Так что оценка нашей классики высокая
я бы дал медаль по выше достоинством

Увы, увы, все оскары тоже только Кэмерон получит. Нехуй фильмы выпускать рядом с Камероновскими.

Рецензия хорошая, аватар. От Гая Ричи, аватар, другого ожидать и не стоило. Молодец, мужик, отличное и задорное, аватар, сделал кино))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 114
14 января, 22:36

№54, Баймер


Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.


Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 115
14 января, 22:52

№111, Ichbeen

При всей моей любви к масленниковскому Холмсу, Ватсон там - мямля, тормоз и источник смеха. При том что он, вообще-то, отставной офицер.
У Риччи он на офицера больше похож.


У Ричи он похож на офицера, да. Такого типичного американского офицера. А фильмы Масленникова вы, видимо, не смотрели или очень плохо помните. Ватсон там смел, решителен и склонен к авантюрам.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 116
14 января, 22:57

№114, Siferoth

№54, Баймер



Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.



Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


Оу, все же есть, моя ошибка. Но тем не менее фильм к ним никакого отношения не имеет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 117
14 января, 22:59

Редко, но такое бывает - абсолютно не согласна с мнением КГ.
Сюжет слабоват - закрученности НОЛЬ. Все понятно становится оч быстро.
При чем здесь Холмс?! Помимо громкого названия это не дало фильму больше ничего. Хотя наверняка сказалось на кассе.
ИМХО фильм воспринимался бы лучше не будь он за уши притянутым к Конан Дойлю.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 118
14 января, 23:01

№114, Siferoth

Siferoth
Читатель № 114
Сегодня, 22:36

№54, Баймер


Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.


Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


Да? и очень ли фильм похож на комикс? Это новелла не имет никаокго отношения к Холмсу Риччи, или к какому либо еще.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 119
14 января, 23:01

Кому не понравилось исключительно из-за несоответствия образов персонажам, описанным Конан-Дойлем: не будьте ханжами. Разве фильм брал за основу книгу писателя и претендовал на изложение в плёнке художественного произведения? Нет. Просто взяли известных персонажей и пофантазировали на тему "а что если бы..." Получилось действительно хорошо и интересно, енто даже я признаю. Вот только это не детектив ни разу, в настоящем детективе оставляют место для разгадки загадок самим зрителем, тут даже ничего похожего нет.
Фильм действительно держится на хорошей режиссуре, отлично поданном типаже эгоцентрика-психопата Холмса и простоватой, но вполне убедительной историей с ясным как день финалом. В кои-то веки у Ричи получилось что-то приличное.
Фильм хороший, но не более того. Посмотреть стоит. Лично мне моего полтинника совсем не жалко.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 120
14 января, 23:10

Уже 3 раза сходил, Шикааарный Фильм. Жаль не Охуительно.
Дуэт Бесподобен, Я в Восторге. Шерлок смесь Джека Воробья, пардон, Капитана Джека Воробья и Доктора Хауса. Ну, слов не хватит описать. Я доволен.
Спасибо за рецензию.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 121
14 января, 23:18

Понравился фильм, только сегодня посмотрел.
Вроде еще не было у Ричи фильмов с таким количеством CG-задников.

п.с. - у ричи какая-то незадаровая любовь к накаченным мужским торсам... -_-

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 123
14 января, 23:24

Спасибо за рецензию! :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 124
14 января, 23:28

не знаю что там с кассой у этого кино
но моя душа требует приквел, сиквел, триквел и ...
ну вобщем этот веселый балаган можно продолжать долго, гребя заслуженное лопатой

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 125
14 января, 23:29

№117, LeeLIT

Редко, но такое бывает - абсолютно не согласна с мнением КГ.
Сюжет слабоват - закрученности НОЛЬ. Все понятно становится оч быстро.
При чем здесь Холмс?! Помимо громкого названия это не дало фильму больше ничего. Хотя наверняка сказалось на кассе.
ИМХО фильм воспринимался бы лучше не будь он за уши притянутым к Конан Дойлю.

Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 126
14 января, 23:30

солидарен)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 127
14 января, 23:59

№83, kenmer

вово, хорошо сказано!!!
Фильм шикарен, Лоу шикарен, Дауни, ммммммммм))) Похоже он все-таки возглавит 10-ку моих любимых актеров.


А мою десятку лучших актеров он уже возглавил давно, после фильма "Поцелуй навылет" :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 128
15 января, 0:01

№40, Dio Eraclea

Это как новых спартанцев со старыми сравнивать


Не так! Это Всёравно что сравнивать нашего Холмса с Терминатором. Это обсалютно разные фильмы. Этот филь совсем не про Шерлока Холмса и Ватсона, про, как кто-то уже сказал, про других сыщиков взявших себе псевдонимы - Шерлок и Ватсон.
И бля!!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ я не сказал, что фильм плохой. А то сейчас наброситесь на меня как на того юзера который упомянул о псевдонимах, идиоты.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 129
15 января, 0:07

№112, Пантелеймон

В газете читал, что англичане говорили, что фильм более английский, чем если бы они его сами англичане сняли=) Так что оценка нашей классики высокая


Года два назат за это Ливанова английская королева наградила какойто медалью. По телеку показывали торжественное вручение.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 130
15 января, 0:08

№40, Dio Eraclea

Например в конце Холмс даже заикнуться не мог о радиоволнах ибо в те времена это была неведомая ебаная хуйня.


Вы неправы. 1887 год - Герц подтвердил теорию Максвелла экспериментом. А теория электромагнитных волн была создана ещё лет за 30 до этого. Так что Холмс в процессе расследования безусловно мог всё это узнать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 131
15 января, 0:14

№29, ХреНадёр

№3, Inqizitor
Вообщем, американцы, что с них взять.
Лолщито? Американцы? В школе географию учили? Или вы ещё не закончили её?


Эх, я тоже хотел поправить пишущих насчет американцев, но потом поинтересовался и узнал, что фильм снимали на америкоские деньги, так что кино американское по факту. Слава бого хоть по духу продики не пытались его сделать американским. Думаю в таком случае Ричи отказался бы его снимать. Так что скажем так кино британо-американское. И язык, на котором говорят герои настоящий британский, как любит Гай Ричи.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 132
15 января, 0:17

Пересмотрел ролики. Дауни все же говорит по-американски. :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 133
15 января, 0:20

№125, Максим Зарецкий

Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

На кой хуй нам его перечитывать? Этот фильм ни какого отношения к Конандойлю не имеет кроме имён некторых персонажей.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 134
15 января, 0:21

№11, banned

Вообще, сделано англичанами, так сказать, теми, откуда родом Холмс.

Абсолютно согласен с рецензией, великолепное кино. Максимально близко к первоисточнику с точки зрения персонажей, плюс отлично адаптировано для современного зрителя.


Ну и что, что сделано англичанами.
Дзю-до тоже родом из Японии, да только уже лет 20, как японцы никак не могут занять на соревнованиях призовые места.
Фильм на один раз, и то, только из интереса глянуть, что же там Ричи смастерил.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 135
15 января, 0:21

Отличный фильм! Буду ждать продолжение.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 136
15 января, 0:22

Отличная рецензия, спасибо! Согласен полностью.

От себя добавлю: негативного отношения к фильму изначально не было — просто решил его не воспринимать «слишком серьезно». До просмотра то, что Гай Ричи взял именно Шерлока Холмса, а не создал нового сыщика, расценил не как «маркетинговый ход», а как вариант использовать персонажа достаточно известного, для того, чтобы можно было не объяснять полфильма кто он и почему так поступает, плюс, авторское видение персонажа — ну почему нет, в конце-концов?
Однако сам фильм превзошел все ожидания! Я, в свое время зачитавший до дыр все, написанные Конан-Дойлем, рассказы о Холмсе и Ватсоне, действительно верил в этого Холмса, и этого Ватсона — потрясающе настоящие и органичные. И сам сюжет, действительно, полностью в духе автора персонажей. Только чуть, но, все-таки, в меру, бодрее повествование.
Отличное кино на серебряную медальку! Душа требует продолжения! :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 137
15 января, 0:28

№125, Максим Зарецкий


Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

Максим,не старайтесь,не переубедите.
Этой школоте сказано по ящику "Капитализм и всё что с ним связано - плохо",они и поливают говном всё что ни попадя.
Вот мне чисто любопытно - сколько рассказов о Холмсе она прочитала,и читала ли вообще?
Да если и читала,то только отцензуренные варианты...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 138
15 января, 0:32

№133, Бля

На кой хуй нам его перечитывать?


Не волнуйтесь Вы так. Вам уже вообще незачем читать что-либо - всё равно не поможет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 139
15 января, 0:36

№125, Максим Зарецкий

Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

Не стоит, как мне кажется, так уж бравировать своим знанием оригинала. Толку то... Ну или пишите тогда уж и рецензии по-английски на англоязычных сайтах на англоязычные картины.
Я, допустим, что-то из Дойля читал в оригинале, но мало, ибо тяжело мне аглицкий дается, и кардиналных каких-то отличий от прочитанных русских переводов не узрел. Большинство же вообще знакомы только с переводами - и правильно, кстати. Разумеется, сравнивать кино с советской экранизацией как с эталоном - это глупость, а вот с переводными книгами - самое оно )
То, что Ричевский Холмс отличается от Дойлевского, и отличается сильно - это факт, и кому тут что можно доказать обратное - непонятно. Именно тем, кто книги читал, это в первую очередь в глаза и бросается. Но и то, что фильм в итоге отличный получился - "и это тоже факт" (с).

Другое дело, что многие читавшие понравившихся новых героев начнут считать новыми эталонами книжных, а многие - нет. Мне, например, герои Дауни и Лоу очень доставили, но с книжными Холмсом и Ватсоном они, разумеется, не пересекаются. Эдакие параллельные Холмс и Ватсон )

№121, The Lord of the Hamsters

п.с. - у ричи какая-то незадаровая любовь к накаченным мужским торсам... -_-

а почему вас это так интэрэсует? )

№128, Бля

И бля!!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ я не сказал, что фильм плохой. А то сейчас наброситесь на меня как на того юзера который упомянул о псевдонимах, идиоты.

Ага... такое ощущение, что мой пост дальше не читали. Одну фразу увидели - и в боевую стойку сразу )

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 140
15 января, 0:42

№114, Siferoth

№54, Баймер


Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.


Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


А, вы, умник, читайте то, что написано выше, эти самые новеллы были нарисованы авторами просто так, а потом уже стали по ним подбирать актеров.
НО! Никак они НЕ связаны НИ с сюжетом, НИ с большим количеством экшена и фильм ни разу не снят ПО ним. Так-то вот.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 141
15 января, 0:52

Мне отношения Холмса и Ватсона несколько напомнили отношения Между Хаусом и Вилсоном :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 142
15 января, 0:53

№127, solomin

№83, kenmer

вово, хорошо сказано!!!

Фильм шикарен, Лоу шикарен, Дауни, ммммммммм))) Похоже он все-таки возглавит 10-ку моих любимых актеров.



А мою десятку лучших актеров он уже возглавил давно, после фильма "Поцелуй навылет" :)

Да лаадно. Это его самый слабый фильм. Притом что я видела практически все его фильмы. Вообще, последнее время его амплуа - этакий грустный клоун. Притом, что я люблю этого актёра, он не выдерживает сравнения с мастерами, которые в каждой своей роли неузнаваемы от предыдущей (какой-нибудь там Шон Пенн или Нортон).

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 143
15 января, 1:03

№139, IDsign

№125, Максим Зарецкий

Перечитайте пожалуйста Конан Дойля. Не пересказы на русский, а Конан Дойля. Спасибо.

Не стоит, как мне кажется, так уж бравировать своим знанием оригинала. Толку то... Ну или пишите тогда уж и рецензии по-английски на англоязычных сайтах на англоязычные картины.
Я, допустим, что-то из Дойля читал в оригинале, но мало, ибо тяжело мне аглицкий дается, и кардиналных каких-то отличий от прочитанных русских переводов не узрел. Большинство же вообще знакомы только с переводами - и правильно, кстати. Разумеется, сравнивать кино с советской экранизацией как с эталоном - это глупость, а вот с переводными книгами - самое оно )
То, что Ричевский Холмс отличается от Дойлевского, и отличается сильно - это факт, и кому тут что можно доказать обратное - непонятно. Именно тем, кто книги читал, это в первую очередь в глаза и бросается. Но и то, что фильм в итоге отличный получился - "и это тоже факт" (с).

Другое дело, что многие читавшие понравившихся новых героев начнут считать новыми эталонами книжных, а многие - нет. Мне, например, герои Дауни и Лоу очень доставили, но с книжными Холмсом и Ватсоном они, разумеется, не пересекаются. Эдакие параллельные Холмс и Ватсон )

№121, The Lord of the Hamsters

п.с. - у ричи какая-то незадаровая любовь к накаченным мужским торсам... -_-

а почему вас это так интэрэсует? )

№128, Бля

И бля!!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ я не сказал, что фильм плохой. А то сейчас наброситесь на меня как на того юзера который упомянул о псевдонимах, идиоты.

Ага... такое ощущение, что мой пост дальше не читали. Одну фразу увидели - и в боевую стойку сразу )

Никто ничем не бравурничает. Поздний Холмс в творчестве Дойла особенно ярко подходит под типажи Лоу и Дауни. Многие из поздних рассказов, кстати, на русском присутствуют в единичных сборниках. Ну и не стоит забывать, что многие диалоги по английски читаются совершенно по иному, чем по русски. Смысл общий, да. Интонации другие. В русских адаптациях роль и характер Ватсона сильно принижены и вообще он больше похож на потешного дурачка, нежели на серьезного коллегу грозы лондонских преступников.

И что может там тяжело даваться - я тоже без понятия. Лексика Дойля максимально обыденна и 11 классов вполне достаточно для вменяемого чтения. Если вы конечно не "технарь" или не прогуливали английский.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 144
15 января, 1:05

№138, Pshir

Не волнуйтесь Вы так. Вам уже вообще незачем читать что-либо - всё равно не поможет.

И хде енто ты увидел у меня волнение? Всё что я имел ввиду, это то что фильм отличный, но к книге никакого отношения не имеет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 146
15 января, 1:25

Кино очень хорошее, хочется посмотреть ещё разок! Главное для себя отметил, что фильм не хуже нашего, он просто другой. Если наш Холмс в статике снят, то их в динамике, что не может не радовать. В кино я бы выбрал их холмса, а дома перед телевизором уже нашего. Очень рад за актёрский состав и с нетерпением жду следующую часть про "M".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 148
15 января, 1:47

№98, Lucky



Оффтоп: Ув. редакция КГ вы будите делать рецензия на "Книгу Илая"? Уж очень мне интересно почитать её.


Книга Илая - унылое гавно. Понравилась атмосфера в фильме - всё остальное - слив. 2-ух часовой псевдо-сюжет поместится в 25-ти минутах экранного времени. Пожалел, что сходил на него в кино.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 149
15 января, 1:52

Странно, что кто-то усмотрел в образе Холмса, созданном Ричи и Дауни, порочные отклонения от конандойловского Шерлока. Сир Артур, меж тем, считал свои рассказы о великом сыщике "легким чтивом" и был сильно разочарован, когда низвергнувшегося в Рейхенбахский водопад детектива пришлось по требованиям читателей, среди которых попадались весьма высокие особы, все-таки оживить.

Конечно, это не Холмс Ливанова, но при всей любви к фильму Масленникова нет для киномана глупости большей, чем судить об одной экранизации, опираясь на другую. Давайте опираться действительно на Конан Дойля, господа - и что же мы тогда увидим? "А что досталось Вам, Холмс? - А мне досталась ампула с кокаином, Ватсон" - перечитайте концовку "Знака четырех"...там же Холмса пропускает в дом привратник, вспомнивший свой личный боксерский поединок с ним - Господи, да мне даже представить трудно, чтобы Шерлок-Ливанов завтракал с кем-либо, кроме королевы Виктории и доктора Ватсона, что уж там говорить о боксерском поединке с каким-то слугой! Образ Дауни какой-то более живой, более экзистенциальный, что ли, - и хоть я абсолютно уверен, что ни Роберт, ни Джуд при подготовке своих ролей Конан Дойля не читали, вжиться в шкуру литературных героев им удалось ничуть не хуже, чем Ливанову и Соломину. Просто получилось другое кино.

Так бывает.

***Господа, отключите мне бан, наконец, чертов карцер мне уже надоел - не стоит ссора с Судаковым такого долгого отпуска!***

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 150
15 января, 1:54

№134, ПешийХод

Дзю-до тоже родом из Японии, да только уже лет 20, как японцы никак не могут занять на соревнованиях призовые места.


Ну не пиздец ли?

За всю историю чемпионатов мира по дзю-до http://en.wikipedia.org/wiki/World_Judo_Championships японцы била не-лидерами по количеству медалей ОДИН, сука, раз, в 1961 году.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 151
15 января, 1:58

Холмсофагам, кстати, будет интересно узнать, что Гай Ричи угодил абсолютно всем точкам зрения на фразу Ватсона "I keep a bull pup" из этюда. Я едва в ладоши от счастья не захлопал :-)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 152
15 января, 2:03

К
№114, Siferoth

№54, Баймер

Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.

Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


Ебстессна, комиксы есть, The hound of the Baskervilles даже стоит у меня в оригинале на полке, но не менее объективно, что Ричи туда даже не заглядывал - ничего общего.
За рецензию - спасибо, все как мысли прочитали, фильм посмотрел уже три раза, так что успел и насладиться и "проверить чувства" - однозначно самое ТО! Являясь заядлым любителем Холмса фильм ждал, хотя надежду вселяли только Ричи, да Дауни с Лоу, сама идея смущала. Но результат - великолепет от начала до конца. Кто рассуждает про "несовпадение", "позор" и т.д. - гремучие долбоебы, которые первоисточник либо в глаза не видели, либо пролистали в метро пару лет назад и нихуя не уловили. В этом плане очень права одна статья, где отмечалось, что Холмс для викторианской эпохи - ебучий маргинал был, и показывать его сухарем-джентельменом - значит судить только по сериалам, но не по оригиналу. Вы еще потребуйте фразы "Элементарно, Ватсон", фирменной кепи и тупого старого Ватсона, окончательно запалитесь в долбоебизме и необразованности. Какой нахуй Ливанов? При всем уважении к актеру и созданному образу и культовости сериала - это не КАНОН, коим является все-таки рассказы и повести, не забывайте. А чего-т я не помню в образе Ливанова реально существовавшей и описанной наркотической привязонности, депрессивности, черного "профессионального" юмора, безумной научности на грани алхимии, энергичности и мощной боевой подготовки (не только о боксе речь), экцентричности и стремительности поступков. Все это впервые уловил в таком объеме Ричи. И простим ему за это внезапную слабость Холмса к Адлер ;), немного разбавить сексуальностью компанию двух ядерных мужиков не помешает, не то фанаты горбатой горы задрочат, щас с этим сложнее, чем сто лет назад...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 153
15 января, 3:18

№144, Arctic Warfare

но к книге никакого отношения не имеет


Ага-ага, поэтому я и написал то, что написал :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 154
15 января, 3:20

№132, solomin

Пересмотрел ролики. Дауни все же говорит по-американски. :)


Смотрите, читайте интервью с Холмсом там Д. Младший говорит о викторианском английском. А Д.Лоу как раз и говорит на нем, в фильме.
Кстати -VR- из фильма.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 155
15 января, 3:28

Уважаемые поклонники Ливанова и Д. Младшего посмотрите как резалась цензурой советская версия фильма! И переосмыслите своё прежднее видение http://www.rutv.ru/video.html?vid=31660&d=0

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 156
15 января, 3:56

Сюжет фильма полностью предсказуем от начала и до конца. Спасают кино только актеры, остроумные диалоги и монтаж.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 157
15 января, 3:56

№3, Inqizitor

По сравнению с нашим ШХ данный фильм смотрится как надругательство. Сравнивая с произведениями Конан Дойля - тоже не сильно правдоподобно. Вообщем, американцы, что с них взять.

По сравнению с нашим пассивным престарелым холмсом данный фильм смотрится как шерлок холмс, настоящий сыщик, с отличным анализаторским умом.
У меня есть одна маленькая слабость - я всегда хочу видеть экранизации на понравившиеся книги. В свое время, после прочтения всех 3 томов переведенного на русский язык холмса, отыскание одного рассказа позднего перевода, не попавшего в сборники, и прочтения всего Шерлока холмса помимо русского ваиранта - так же еще и на греческом. Так вот. После моего "бума" по холмсу я решил найти и посмотреть советские экранизации. Я плакал кровавыми слезами от того что я видел на экране. Нет, он конечно может и хорош, Ливанов, но тем не менее куда слабее данного Холмса от Ричи.

сможет, поражает что прокатчики не следят за прокатом на западе и ставят шерлока по остаточному принципу, отсюда такая плохая касса у нас, а ведь могли бы собрать кучу денег если бы крутили в стольких же залах как черную молнию ( ун то есть вместо нее)

Да звездец. Сегодня с женой пошли на Холмса. 2 сеанса в нашем кинотеатре. В час дня и в пол шестого. В 1 зале из 8. Зал полу-пустой. И на аватар уже билеты можно купить на сегодняшние сеансы.

Не понравился. Остало ощущениее какогото популярного боевика по снятого по "ихнему" которуму нацепили имя "Шерлок Холмс", както после прочтения сценария. Читал конечно Дойл-я 20 лет назад, но ощушение от прочитаного в фильме нет.
Но... хорошо шел поп-корн по ходу фильма!

Спецом перечитывал русские переводы холмса перед походом в кино, не все, но один том, собственно первый рассказ которого повествует о "воскрешении" холмса после столкновения с профессором Мориарти. Фильм снят ни в одном месте не в духе "пендосовского" боевика.

Не ожидал такой рецензии, видимо редакция КГ вместе с Ричи не читала первоисточника.


http://lleo.aha.ru/na/

(его я надеюсь будут снимать по произведениям )


На самом деле не так интересно смотреть то - концовку чего ты знаешь на все 100%. Лучше вольную интерпритацию сюжета.

так блевани. а че ты Ватсона назвал мешком с соломой? это к тому что его Соломин играл? ну ты пёс


Ватсон в советской экранизации действительно мешок с соломой а ни в одном месте не афганский Офицер.

Редко, но такое бывает - абсолютно не согласна с мнением КГ.
Сюжет слабоват - закрученности НОЛЬ. Все понятно становится оч быстро.
При чем здесь Холмс?! Помимо громкого названия это не дало фильму больше ничего. Хотя наверняка сказалось на кассе.
ИМХО фильм воспринимался бы лучше не будь он за уши притянутым к Конан Дойлю.


Меня лично при просмотре данного кинофильма не отпускало чувство ожившей классики. А вам видимо подавай вампирчиков патиссонов и американские пироги.

На кой хуй нам его перечитывать? Этот фильм ни какого отношения к Конандойлю не имеет кроме имён некторых персонажей.


Этот фильм имеет куда большее отношение к Конану Дойлу нежели советская экранизация.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 158
15 января, 5:04

Не могу не привести линку на интервью актеров. Посмотрите на мимику и обратите внимание на интонацию-восхититесь! http://www.youtube.com/watch?v=VAIHw55aeWM

P.S.Как точно они попали в образ того, что хотели показать и в этом - магия синематографа!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 159
15 января, 7:26

№140, Rozeg

А, вы, умник, читайте то, что написано выше, эти самые новеллы были нарисованы авторами просто так, а потом уже стали по ним подбирать актеров.

Так вроде там 1987 год указан. Уже тогда фильм планировали? О_О

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 160
15 января, 7:29

Логические рассуждения Холмса о том, как надо вырубить противника с наименьшими потерями, увлекают едва ли не больше, чем вкусно поставленная экшен-сцена, которая за ними следует.

Эта идея принятия решений на паузе, а потом клика на кнопку "плей", давно реализованна в компьютерных играх. -) Но и в кино очень вкусно получилось.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 162
15 января, 7:51

Хе-хе, к вопросу о Хаусе-Холмсе, если Хауса специально делали похожим на Холмса, то в этом фильме Холмс очень похож именно на Хауса.

Ну и в качестве бонуса: а что, никто, кроме меня не обратил внимания на похожесть финалов Бэтмена:Начало и, соответственно, сабжа ?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 163
15 января, 9:01

С оценкой согласен. Рецензия хороша, обидно лишь то, что про саундтрек практически ничего не сказано, а он просто великолепен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 164
15 января, 9:43

Не вдаваясь в пространные монологи, просто скажу, что фильм зело понравился и с рецензией согласен почти во всем. Разве что не стал бы возражать против медальки достоинством повыше. Отдельное спасибо за Ватсона. Вот он - боевой офицер, вернувшийся, на минуточку, из Афганистана.

По поводу слишком боевого поведения Холмса в кино - не стоит забывать, что и в первоисточнике сыщик мог более чем постоять за себя. В "Морском договоре" в одиночку обезоружил преступника, вооруженного ножом. В "Сокровищах Агры" привратник Макмурдо, бывший боксер (кстати, в фильме так же зовут противника Холмса по... гхм... боксерскому матчу), вспоминает славное боксерское прошлое Шерлока. Даже те, кто знаком с сыщиком сугубо по отечественной экранизации, могут вспомнить его слова, что он владеет приемами японской борьбы баритсу (ближайший реальный аналог возможно английское изобретение под именем "бартитсу": сплав дзю-до и джиу-джитсу с приемами француского савата и английского бокса).
Ну а общий высокий градус экшена в кино связан, на мой взгляд, исключительно с тем, что продюссеры фильма имеют свое представление о том, что лучше продается публике. И сборы фильма как бы намекают. Хотя добавь они парочку томных вампиров и молодых оборотней с обнаженными торсами...

№114, Siferoth

№54, Баймер



Вы уж, извинитеЮ я не умничаю, просто поправляю :) Комикса не существует, слух этот пошел от того, что еще до начала съемок то ли продюсер то ли сам Ричи, попросили изобразить персонажей на бумаге (ну типа арт бук), и увиденное настолько понравилось, что они специально постарались найти актеров подходящих под эти изображения.



Товарищ, будьте добры, ознакомьтесь вот с этим. http://stason.org/TULARC/education-books/sherlock-holmes-illustrated/02-Sherlock-Holmes-Illustrated-Comics-and-Graphic-Novels-C.html


Наличие комиксов про Тарзана предполагает, что все последующие киноэкранизации основывались на данных комиксах?

Если Вы так настаиваете на комиксной основе фильма, не подскажите, что именно из приведенного Вами примера использовано в фильме?

Если Вы так настаиваете на комиксной основе фильма, не подскажите, почему в титрах фильма указано, что использованы персонажи, придуманные и созданные сэром Артуром Конан-Дойлем и ни слова о комиксе?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com 		Rambler's Top100