Последние комментарии на сайте

Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех»
29 декабря 2009 года, 05:05, Всеяредакция

Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до финального варианта мультфильма «Наша Маша и Волшебный орех», который, конечно, отличается от (не) виденного нами на питерском Киноэкспо, но не сказать, что очень сильно. А посему и рецензия - суть обновлённый, исправленный и дополненный вариант нашего сентябрьского отчёта. По-прежнему - в исполнении Михаила Судакова:

Рецензия на фильм «Наша Маша и Волшебный орех»

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю

 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | все
Прохожий№ 205
12 января, 13:21

№204, Зезезе

В этом "творении" чувствуется не бездарность, а какой-то тонкий - дьявольский расчёт, теория заговора, одно из знамений апокалипсиса, и прочая. Такое слепить, по незнанию и неумению ... невозможно ... не верю ... это явно спланированная диверсия с использованием методов реверсивной психологии


Хуй там, все гораздо проще.

У нас сейчас не модно снимать просто Кино, у нас снимают не потому, что есть что сказать, не потому что есть идея, которая бередит душу и не дает спать годами. У нас сейчас практика "Тут от продажи унитазов скопился небольшой бюджетик, давайте по дешевке сляпаем какое-нибудь кинцо, всех наебем и заработаем кучу бабок. Народ дурье, ему понравится".

И дальше начинается "кинопроцесс", розовые танки и сценарий, который пишется на коленке, задним числом, за месяц до презентации. Полнометражные фильмы, которые "делаются семь лет", а на самом деле за полгода до премьеры раскидываются фрилансом на все анимационные студии страны. Экономия на рабочей силе и полное непонимание процесса. Менеджеры, блядь, которые диктуют аниматорам как надо анимировать. Извините, у меня тут мозоль.

Вы почитайте интервью Бондарчука, посвященное "смерти российского кинематографа". Это пиздец, извините. Сто страниц мудозвонства, рассуждений о бабках, о недостатке бабок, опять о бабках и еще немножечко о бабках, и НИ СЛОВА О КИНО.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 208
12 января, 16:31

№205, Коралина


Хуй там, все гораздо проще.

Простота - хуже воровства, поэтому я бы предпочёл в этом узреть что-то запредельное, мистическое :) Понимаю, не в этой жизни.


У нас сейчас не модно снимать просто Кино, у нас снимают не потому, что есть что сказать, не потому что есть идея, которая бередит душу и не дает спать годами. У нас сейчас практика "Тут от продажи унитазов скопился небольшой бюджетик, давайте по дешевке сляпаем какое-нибудь кинцо, всех наебем и заработаем кучу бабок. Народ дурье, ему понравится".

Сейчас почти в любой сфере всё сводится к распиливанию бюджетов. В итоге, пока пилили - сроки слили, когда попилили, на остатках чтото слепили, для отчётности... вот такой вот стих. Распил колхозных денег - "это же новый трэнд" :)


Вы почитайте интервью Бондарчука, посвященное "смерти российского кинематографа". Это пиздец, извините. Сто страниц мудозвонства, рассуждений о бабках, о недостатке бабок, опять о бабках и еще немножечко о бабках, и НИ СЛОВА О КИНО.

Ну да, это он так тонко отжимал побольше денег за это своё интервью, а причём тут кино? а не причём - "просто тупо хочется денег".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 209
17 января, 1:43

У нас сейчас не модно снимать просто Кино, у нас снимают не потому, что есть что сказать, не потому что есть идея, которая бередит душу и не дает спать годами. У нас сейчас практика "Тут от продажи унитазов скопился небольшой бюджетик, давайте по дешевке сляпаем какое-нибудь кинцо, всех наебем и заработаем кучу бабок. Народ дурье, ему понравится".

+500

Менеджеры, блядь, которые диктуют аниматорам как надо анимировать. Извините, у меня тут мозоль.

+100

Добавлю свои пять копеек о себе "удачливом".

Работал на одном проекте где руководителем был бывший водитель газелей, который, наверное лестью или поцелуями в попик, затесался в друзья к сыну ОЧЕНЬ богатого папы. Человек просто бегал и делал вид адской активности, постоянно повторяя, что на нём "вся документация". Этой документации почти никто не видел, исключая штуки 2-3 простеньких графиков, которые были абсолютно бесполезны. К этому нужно добавить, что это был человек альтернативной грамотности, который обожал русский язык в его простых словах "шИзлонг", "кАрова", "кравать". Замечу, что ему под тридцать. Я был как и некоторые в полном шоке от этого паноптикума. Смог выдержать три месяца, пока не вскрылось, что он ещё и постоянно врёт обо всех, огораживая себя. Позднее встречаясь с людьми, которых он уволил и рассматривая другие проекты, постоянно, то у одного, то у другого возникает мысль, что вот, мол, если бы не этот "Артемид Феофаныч", то можно было бы сделать что-то реально хорошее и показать и реализоваться. В стиле "Ах вот если бы да эти деньги в адекватные идеи."

Был ещё один проект, который был до этого. Одна очень известная IT фирма России и крупнейший издатель дала своим очень хорошим друзьям больше миллиона. Планы были громадные и очень подозрительные даже на мой взгляд новичка-дилетанта. Денюжку проели не за семь лет, а года за четыре. Недоменеджмент и идиопланирование были видны сразу, о чем было им сказано неоднократно не только мной, однако за неимением опыта и солидности, сильно никто не пытался стучать хуем по начальничьему столу и ругаться "идиотами". "Ну если этим солидным дядям дают, они то знают своё кунг-фу."
Правда, нужно отдать должное известному издателю, они не стали травить потребителя тем Г, что получилось(а, скорее всего, просто не смогли).

Не берусь судить насколько это распространённая вещь в киноиндустрии, хотя, похоже, любому ответ очевиден.
Не берусь судить, насколько такая ситуация типичная для России, но есть подозрение, что вот у нас такой сейчас период мажорства бюджетососиков. У кого-то друг хороший, у кого-то папа. Понятно, что мажорство существует везде, но особенно сильно проявляется оно сейчас.

За все эти семь лет у меня сложилось впечатление, что этим людям реально не столько важны сами проекты, сколько чувствовать себя боссом. Разбираться они не очень хотят во всех тонкостях, очень часто слышу мнение "Мы хотим нанять лучших", с другой стороны эти же люди говорят "Хорошему человеку место всегда найдётся", имея в виду, наверное, своих друзей или "поддружков". У них надежда, что наняв лучших, лучшие вынесут их в сияющие высоты известности, а им нужно только контролировать процесс, выдавать зарплаты(себе побольше), следить за опозданиями(дисциплина важна) и так далее... При всём при том, что у них ОДИН, ну, максимум, полтора проекта. Ещё очень часто можно слышать рассуждения о том, куда пойдёт рынок, что будет модно, что будет продаваться, чего хочет аудитория. При этом разбор проблем своего проекта занимает почему-то не так много времени как эти мечты с капитанского мостика интергаллактического флота, а ошибки, которые понятны даже их подчинённым, и о, которых они сигнализируют, менеджеры избегать не хотят. Все делается, с одной стороны, ради экономии, с другой, стороны асболютно без мозгов. Если говорится, что нужно купить что-то за сумму А или потратить время делая дело B, то в большинстве случаев всегда будет отказ. Сумма А или время для B не запланированы, хотя, конечно объяснения понятны и очевидны, но "мы ничего не можем уже сделать, планы подписаны". Как правило планы пишутся этими же менеджерами 3 года назад, за кружкой пива с учредителями или людьми, которые уже куда-то, почему-то ушли. В некоторых случаях менеджер представляет свой отказ в виде "Да вот они вообще хотели купить то и то или потратить время на то и это, а я образумил". Такой он полезный и экономный. Такая няшка.
Частенько жалуются на отсутствие профессионалов в их индустрии(если вы не забыли план был хитрый, нанять лучших, чтобы они всё сами сделали)

В результате, в конце оказывается, что для реализации некой задачи было потрачено в три раза больше суммы А или в три раза больше времени B. В итоге, если деньги и отмазки ещё есть, планы всё же переписываются, а если денег нет, и это хоть каким-то раком похоже на продукт — это выходит на рынок.

Банальная и классическая ситуация во многих сферах.

Именно поэтому, нельзя согласиться с теми, кто орёт про убогую анимацию и остальное... Как правило "рабы и челядь" не виноваты, что барин даун. Да и не в анимации там дело.

Просто не могло быть крутой и потрясающей анимации и всего остального при таких идиотских диалогах и полном отсутствии не только смысла, режиссуры, но и всего остального.

Средненькие исполнительи + адекватный руководитель = крепкий проект(перспективный, есть мысль)
Самые лучшие исполнители + имбецил на троне = СААМЫЕ Лучшие солёные Огурцы + СААМОЕ отборное молоко = сами знаете что

А Индустрию как и дом на говне не построить.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 210
20 января, 11:02

все-таки удосужился подкачнуть это, без сомнения, аццкое творение...
отмечу забавное "открытие" - в замедленном воспроизведении мультфильм воздействует на неокрепший разум круче поллитровой мыши, так как ужасающая анимация вкупе с эффектом инфернальности "замедленных" голосов и бОльшем акценте на порнографических составлящих весьма доставляет)) любители тяжелых наркотиков должны однозначно заценить :-D

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 211
21 января, 0:00

прочел. зашел на оф.сайт мультика, оттуда на его форум. во всех темах первым постом вставлена упячка xD молодцы

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 213
22 января, 21:38

Епать калатить как вам сил не жалко было на такое редкостное говно....
Посмотрите рецензию от Maddyson'а поржоте..;)

http://www.youtube.com/watch?v=i5UWzmUih_0

еще и на игру есть :)

http://www.youtube.com/watch?v=pW39MMBBCFs

http://www.youtube.com/watch?v=pI3bn-V5eOA&feature=related

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 215
24 января, 16:47

Мудисон - безграмотное чмо. Хоть бы раз удачно пошутил. Только тем и пропиарился, что всю сеть заставил своими мудями любоваться.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 216
25 января, 15:11

О, Мэддисон хейтеры показались. Таких у каждого человека, которого знает больше 10 друзей, хватает. И все похожи один-в-один.

Кстати, игра по сабжу тоже так н ичего. Ничуть не хуже мультика.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 217
26 января, 21:42

Pavel
Меддисон, залогиньтесь.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 218
12 февраля, 19:16

№214, Грызлик Теперь уже, благодаря вашим изысканиям, я понимаю что оглушительный провал и циничная критика мультфильма нисколько не следствие его клинической уебищности, но неоспоримая вина самих "зрителей" , вина ограниченности человеческого разума. Наш мозг, привыкший к работе в своих штатных режимах, изо всех сил сопротивляеться к поглощению этого продукта альтернативной, контр-человеческой психики.

Евгений Ваганыч, залогиньтесь.
сутью поста было то, что лишь полностью обшмаленные опиумом и героином люди способны фтыкать в эту хрень, а эффект замедления повышает градус уебищности творения в n-степень и скорее всего приведет к разрыву мозга.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | все
Все комментарии
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com
Rambler's Top100