Я бы сказал по другому. Фильм - феерический пиздец. Это не плагиат спидермена, это породия на него. В общем наш волгмен рассчитан на аудиторию дошкольного и младшешкольного возраста. Сейчас я смотрю стали снимать кино без затей, только буржуи лучше спецэффекты делают. А наши то Тараса Бульбу выдадут то эту породию спидермена, в общем коллекция феерического бреда все время пополняется. Я конечно понимаю что на примере Аватара ясно видно, что для коммерческого успеха фильма нормальный сюжет ему не нужен, главное чтобы картинка была красивая, а так хоть сказку про трех поросят можно заделать под брутальный экшен. Но блин наши не умеют делать красивую картинку. На примере Необитаемого острова очень хорошо видно как из нормального сюжета со смыслом сделать говно. А уж из запрещенной реальности можно было сделать фильм который бы выстрелил круче матрицы в свое время, в книге все что нужно есть и красивые экшен-сцены и нормальные диалоги и смысл. Может нам пригласить Камерона чтобы он поучил как снимать кино с любым сюжетом?
А у меня наоборот - сюжета не видно, про развитие его самово говорить нечево. Картинка не плохая, ефектов в нужном количестве и где надо поставлнено с разумом, а вот герои - хромают, ну наверно ето им от сюжета досталось. Хотел поставить и оценку перевод - звучит как плохой перевод весь фильм. ПЛОХОЙ. Картинка хороша, камера грамотна, а вот что они сняли - ето совсем другой разговор - оценку поставили высокую дорогая все-редакция.
