Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость Следующая новость →
Рецензия на «Аватара»
26 декабря 2009 года, 00:20, Михаил Судаков

Длинные руки «Кино-Говно.ком» уже дотянулись до «Аватара», но рецензию ещё не сообразили. Поэтому - давайте пока что просто обсуждать.

Что до нашего мнения, то оно таково: после всего, что было у «Аватара» с нашими глазами, он просто обязан на них жениться.

Она уже здесь (и мнение тоже):

Рецензия на «Аватара»

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю
 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | все
Прохожий№ 924
21 декабря, 14:06

ИМХО не следует вообще проводить аналогий между ВЫМЫШЛЕННЫМ конфликтом на Пандоре и реальными войнами. Это очень красивая, но сказочная история и в этом ее суть. Все сделано с изрядной долей перфекционизма. По сути это лубок. Волшебная сказка. Никаких тебе физиологических подробностей, выгребных ям, кладбища костей животных употребленных в пищу и прочего, и прочего.. Если бы стояла задача снять "все как в жизни", это было бы сделано, но даже ТАКОЙ ЗАДАЧИ НЕ СТОЯЛО.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 925
21 декабря, 14:07

№897, Toxictofa

4) Если сравнивать на веру на'ви с нашими, то она более похожа на кельтско-буддийскую (уважение к любым видам жизни и поклонение природе как божеству).

Скорее, на японский синтоизм. Буддизмом там и не пахло.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 926
21 декабря, 14:09

Меня смешат некоторые "ценители", которые говорят о банальности сюжета. Разве в Титанике оригинальный сюжет? Нет конечно. Любовная тематика на фоне катастрофы. Таких фильмов тьма. Если перестать снимать фильмы, в которых сюжет хоть чем-нибудь похож с каким-то ранее вышедшим до него фильмом, то кинематограф исчезнет по причине отсутствия идей. Титаник яркий тому пример. Главное не полная оригинальность идеи, а то, как преподнести ее зрителям. Если правильно это сделать, то зритель будет носить тебя на руках.
Я уже писал нескольно раз, но повторюсь. Аватар - это Шедевр. Я ожидал его больше года и нисколько не разочаровался, а даже наоборот, влюбился в этот фильм!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 927
21 декабря, 14:14

Фильм охуенен! Вот такие вот пироги!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 928
21 декабря, 14:16

№886, Navi

№883, Inqizitor

№872, Пашка какашка



Но "нави" - мульяяяяяшные!!! НЕ ВЕРЮ!!!!!Во что не веришь? В синие рожи? Дык иначе дети в кино не пошли бы. Или предлагаешь живых актёров в костюмы одеть? Так это уровень 70-х годов, например, Флеш Гордона. А почему синие - а чтоб с лицом меньше заморачиваться - на синем огрехи анимации не видны. И вообще, индейцы - красные, негры - черные а китайцы - желтые. Так что надо воспринимать туземцев - как абстрактных туземцев (как в старых фильмах : панки. Просто абстрактные панки :) ).


Синий цвет был выбран не из-за того, что на нём не видны огрехи, а из-за того, что кэмерон так захотел. Он ещё в детстве знал, что они будут синими.


В каком детстве? Кэмерон придумал сюжет в 90-х годах, увидев во сне Пандору

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 929
21 декабря, 14:26

№926, Dracula

Я уже писал нескольно раз, но повторюсь. Аватар - это Шедевр

Я считаю, что пока рано говорить о шедевральности фильма. Должно пройти время, нужно посмотреть фильм в оригинале, на английском. Наконец нужно дождаться режиссёрку. Пока что, для меня по крайней мере, это очень яркий, красивый, зрелищный и атмосферный фильм, самобытный и олдскульный (что несомненно хорошо), но не более того. Всё таки "шедевр" это такая вещь, которой не следует разбрасываться налево и направо.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 930
21 декабря, 14:27

Фильм, по сюжету, чистый Пакахонтас, что про Колумба и прочих смотреть, что Аватар :) Зато всё очень красиво, динамично (хотя 3D не порадовало, "плоское" получилось, возможно "особенность" кинотеатра), сиди и наслаждайся, не перегружая мозги. Однозначно фильм для многократного просмотра.

Немного цинизма флуда ради:
Выстоять против экспансии техногенной цивилизации, которая воевала весь свой путь развития это ноу-вэй - коренные американцы и общество охраны панд оказали серьёзное влияние на сценарий. Эти Нави в своем слиянии с природой, со своими нейроконнекторами (просто поражаюсь универсальности сего нейроинтерфейса, системе хранения и репликации данных в виде дерева, да и вообще наличию глобавльно информационного поля - пусть сам по себе довольно интересный :)) никакой мотивации к развитию не имеют, так и будут с голой жопой по лианам скакать, так что если сами не выродятся, то рано или поздно им кто-то вломит (особенно если есть чтото, что надо комуто ещё) - так уже было :))
Предпочёл бы, чтобы и в этот раз создали резервации для выживших, а потом через пару сотен лет, раскаялись (сразу после истощения ресурсов планеты), создали там отдельную экономическую зону, освободили бы "коренных пандорийцев" от налогов и позволили открывать казино :))

p.s.: btw, к этому времени над фауной провели бы лёгкий экоцит, можно было бы там даже недвижимость прикупить :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 931
21 декабря, 14:27

Низкий поклон Кэмерону за то, что он умеет оживлять свои фантазии)
А нам повезло, что имеем возможность их посмотреть.
Всем пока ,завтра улетаю на Пандору, пишите письма.
P.S.: "Аватар" кино для тех, кто хоть чуточку, но верит в чудеса и в кинозале я понял ,что они ЕСТЬ!!!!!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 932
21 декабря, 14:28

№866, menon

Ух, с каким бы я удовольствием попрыгал на твоей ублюдочной прыщавой роже, педрила ты страшная. Сказал бы ты мне это в лицо. За своими словами надо следить, даже если пишешь на просторах интернета.


Это весь твой словарный арсенал, для устрашения лохов и чморей вроде тебя. Вот именно, что я это тебе в лицо скажу, если нада, хочешь звони. хочешь приезжай, нашелся мне тут герой вымышленных картин, 9604246324, г.Нальчик, ул. Центральная 86, Ты для чего на форуме сидишь? Чтоб выискивать неугодные тебе фразы, чтоб потом строить из себя невъебенного кинокритика, и доказывать, по твоему мнению "дебилам" истину? Я тебе еще в самом начале сказал чтоб отъебался, фанатик ты недоделаный. Написал свое мнение о фильме и сиди себе, Не хуй придираться к словам таким же людям как и ты, или ты что особенный какой то.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 933
21 декабря, 14:28

А по моему мнению, у людей, которые опускают этот фильм просто заниженная самооценка, и таким способом они пытаются выделиться из толпы и самоутвердиться так сказать. И этих людей мне просто жаль, ведь они лишили себя удовольствия при просмотре таккого замечательного фильма.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 934
21 декабря, 14:31

№928, Варклап

№886, Navi
В каком детстве? Кэмерон придумал сюжет в 90-х годах, увидев во сне Пандору


Вобще-то это его мать увидела во сне синюю женщину 3х метрового роста с другой планеты. А не он сам

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 935
21 декабря, 14:32

Ну вот и я внёс свои кровные в копилку Аватара
И думаю что это лучшая инвестиция.
Такой фильм обязан взять большую кассу, ведь в нашем "материальном" мире от этого зависит право великих волшебников (к коим без всякого сомнения относится и Д.Кэмерон) творить свои полотна, поднимая раз за разом планку "шедевральности" на новую высоту.

Ну да хватит про деньги. Мы имеем дело с ожившей сказкой. За 3 часа мы вместе с главным героем погружаемся в новый мир, изучаем его, проникаемся им, влюбляемся в него. И когда гармоничности этого мира грозит опасность, мы пытаемся его отстоять.

Не слушайте тех, кто жалуется на незамысловатость сюжета. Даже обсуждать это не буду. Это как сравнивать картинки-комиксы где нарисованы лихо закрученные истории, с картиной "Джаконда", где всего-то нарисована сидящая женщина.

Что тут говорить, Кэмерон не подвёл.
Снимаю шляпу, маэстро...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 936
21 декабря, 14:33

№928, Варклап

В каком детстве? Кэмерон придумал сюжет в 90-х годах, увидев во сне Пандору

Вообще то первыми он придумал НаВи, ещё в детстве. Его маме приснился сон про очень высокую, грациозную синию женщину. Она рассказала про это Джеймсу. Он тут же нарисовал её. Вот так вот и появились НаВи. А Пандора - да, появилась только в 90-е. Кстати, Джеймс окончил физический факультет Калифорнийского университета. Так что в чём, в чём, а в физике он прекрасно разбирается.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 938
21 декабря, 14:54

Вот так как-то, и подошли к новому рубежу, в современном кинематографе. Круче будет только тогда, когда кино начнут крутить - прямо вам в голову, а на данном этапе, то что я вчера наблюдал - лучшее кино для людей. Местечковые "консультанты" будут биться в холиварах про: "ненастоящее то, чересчур настоящее это", но... Собака лает, караван идет. Спасибо Джеймсу Кэмерону, за в очередной раз "изнасилованные" глаза. Я думал: "Это хрустят попкорном", а это лопались глаза людей, сидящих рядом в зале. Сейчас практически пишу наощупь.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 939
21 декабря, 14:56

Друзья, второй день живу на Пандоре и шугаюсь от волкопёсов! Я не помню когда получал такое удовольствие от просмотра фильма. Перед глазами умопомрачительные пейзажи и стремительные полёты!
Два с половиной часа затаив дыхание в окружении таинственного мира и душераздирающих чувств.(ха, а где же хруст поп-корна? Его реально нет!) У меня пару раз наворачивались слёзы. Я стал сентиментальным!? Кто-то скажет, что сюжет - мыло. Да, но это - классика, своего рода. Добро - зло, сила - слабость, пламенная любовь - холодная ненависть, духовность и тупая алчность. Жить в гармонии с природой, принимать её дары и быть благодарным ей, помня, что есть грань, за равновесие которой борятся высшие силы. А эта женщина, с небесным цветом кожи и горящими кошачьими глазами? В них страсти больше чем в вулкане. Амазонка с вулканом чувств. Дочь своего отца. Бляха, я влюбился.
Однозначно, смотреть, как минимум, ещё раз и Дайте оскар,нет - два, нет - ещё...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 940
21 декабря, 15:08

посмотрел в оригинале в ЗД

полковник просто НЕПОДРАЖАЕМ!!! он мне понравился больше всех актереов вместе взятых

не представляю как его задублировали на русском, это невозможно

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 941
21 декабря, 15:08

Неожиданное разочарование!! Обещанной и распиаренной зрелищности хватает на первые полчаса, потом - надоедает. Сюжет - стар, как мир, тема дерева-матери обсосана в литературе предостаточно, война - "злых с добрыми", богатых/корытсных с бедными/порядочными, тем более утомляет... по съемкам - да, зрелищно, но не более... очень скромная фауна (животные, не считая котиков-гуманоидов - по пальцам одной руки), перечислять можно много... короче, фигня... просто не могу понять тех, кто пишет восторженные отзывы, позволю себе предположить, что им до 17 лет... Тут в одном блоге было - ассоциации с "Артур и минипуты", вот та же фигня, эта мысль преследовала на протяжении всего кино и после.. Вывод: хорошая киношка, чтобы пойти с подросшими детками, хотя и они утомятся... Грамотная реклама, но фильм того не стоит

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 942
21 декабря, 15:21

№928, Варклап

№886, Navi

№883, Inqizitor



№872, Пашка какашка







Но "нави" - мульяяяяяшные!!! НЕ ВЕРЮ!!!!!Во что не веришь? В синие рожи? Дык иначе дети в кино не пошли бы. Или предлагаешь живых актёров в костюмы одеть? Так это уровень 70-х годов, например, Флеш Гордона. А почему синие - а чтоб с лицом меньше заморачиваться - на синем огрехи анимации не видны. И вообще, индейцы - красные, негры - черные а китайцы - желтые. Так что надо воспринимать туземцев - как абстрактных туземцев (как в старых фильмах : панки. Просто абстрактные панки :) ).





Синий цвет был выбран не из-за того, что на нём не видны огрехи, а из-за того, что кэмерон так захотел. Он ещё в детстве знал, что они будут синими.



В каком детстве? Кэмерон придумал сюжет в 90-х годах, увидев во сне Пандору


"«Терминатор» был придуман из образа хромового скелета, выходящего из огня. А «Аватар» был сделан на основе тысяч образов и картин, которые я представлял, зарисовывал еще в школе и колледже. В семидесятых, скорее, даже в 1975-м, мама однажды рассказала, что ей приснилась трехметровая голубая женщина, и я её тогда нарисовал, и потом долго еще вынашивал этот образ, думал, как она может выглядеть, и уже использовал эти наработки, когда придумывал для «Аватара» расу На’ви их планету." - из Интервью Кэмерона корреспонденту кинопоиска. Да простит меня всеяредакция, но там я тоже бываю. Так что учи матчасть.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 943
21 декабря, 15:42

№923, Антошка

Сюжет на 4 из 10.

Спецэффекты на 9 из 10.

Смотрел в кинотеатре в 3D. Толи я ожидал большего, благодаря красивой рекламе, толи просто надоели эти скучные сюжеты. Сюжетик банальный, что аж зубы сводит, такая красивая сказонька, как и туча других фильмов. А я то думал еще один легендарный фильмец... ан нет.


Искренне вас жаль... лол ... а что тогда Спецэффекты 10/10 ? )

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 944
21 декабря, 15:45

№941, Косопузо

Неожиданное разочарование!! Обещанной и распиаренной зрелищности хватает на первые полчаса, потом - надоедает. Сюжет - стар, как мир, тема дерева-матери обсосана в литературе предостаточно, война - "злых с добрыми", богатых/корытсных с бедными/порядочными, тем более утомляет... по съемкам - да, зрелищно, но не более... очень скромная фауна (животные, не считая котиков-гуманоидов - по пальцам одной руки), перечислять можно много... короче, фигня... просто не могу понять тех, кто пишет восторженные отзывы, позволю себе предположить, что им до 17 лет... Тут в одном блоге было - ассоциации с "Артур и минипуты", вот та же фигня, эта мысль преследовала на протяжении всего кино и после.. Вывод: хорошая киношка, чтобы пойти с подросшими детками, хотя и они утомятся... Грамотная реклама, но фильм того не стоит


Ты не можешь понять тех кому понравилось, потому что ТЫ банален, братец, и не видишь ничего дальше своего носа... учись расширять свой кругозор...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 945
21 декабря, 15:49

Весь этот холивар - провокация? Жду рецензию!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 946
21 декабря, 15:50

Уже на игровых сайтах обсуждают )
http://www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?opt...ws&id=10459

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 947
21 декабря, 15:50

№851, B-O-S-S

Вы можете понять только одно. На носителе хард диск, объёмом, даже, 500 Гб. невозможно передать и отобразить всю чёткость исходника фильма, который весит, наверное, "несколько" больше чем 500 Гб в оцифрованом эквиваленте.

Какую всю четкость исходника невозможно передать и отобразить? Фильм на 35мм был снят — мельчайшими зернами плёнки восхищаться что ли?
Демонстрировать фильм, с таким качеством на огромном экране и называть это суперформатом IMAX это, извиняюсь, полнейшая порнография.

А растянуть 2K-картину на 70мм плёнку и демонстрировать на огромном экране, и при этом называть это суперформатом IMAX — это вообще держание посетителей кинотеатра за идиотов.
Если бы Вы смотрели "Тёмного рыцаря" в IMAX формате (не цифровом) 70 мм. Вам бы эти слова даже в голову не полезли ...

Теперь пытаемся увести обсуждение в сторону, приводя в пример фильм в котором использовалось IMAX-оборудование?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 948
21 декабря, 15:55

№879, Пашка какашка

№873, navi

№872, Пашка какашка



Людииииииииииииииии!!!!



Да вы што? Зомбанулись што ли?



Да, фильмак ахуительный: сюжет+виды Пандоры+актеры (Родригес 5+++)



Но "нави" - мульяяяяяшные!!! НЕ ВЕРЮ!!!!! Уровень - чуть выше "Беовульфа"...



Вот у Спилберга динозавны - живые!!!! А у Камеруна - мульти-пульти!!!!



Признайтесь хоть кто-нибудь.....







Глаза протри и удали с компа экранку





Смотрел 2 раза

2D и через день - 3D

Кином занимаюсь профессионально 20 лет

у нас таким кином слесарь Василь Иваныч занимается.на мобилу снимает свои подвиги в коллекторе!!ахаха

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 949
21 декабря, 15:56

№802, s8ar0g

Но земляне не могли проиграть, не могли и все тут. продвинутая техника не может проиграть недобиотеху.

но почему не было банальной артиллерии, установок залпового огня(что-то типа града), шрапнели, кассетных бомб ,ковровой бомбардировки, напалма ну и конечно орбитальной бомбардировки.

Интересно, неужели идиот морпех и голозадые папуасы думают, что спустя 10-12 лет(полет на Землю и обратно) люди не нанесут ответный удар?



Сразу заметно, что вы не прочитали даже половины комментариев, так как уже раз 10 упоминалось о том, что военные в фильме действовали от лица Компании, а не Армии США. Именно поэтому не было у них всего того, что вы перечислили.

Ну и касаемо ответного удара: тут бабка надвое сказала.
Давайте проведем параллели с современным мироустройством:

Крупная нефтедобывающая компания (американская) получает права на разработку очередного месторождения нефти где-то в глубокой Африке. Так уж получилось, что вышку нужно строить на месте большого кладбища, почитаемого местными туземцами.

Вариант 1. Реальный.
Вышку начинают строить - туземцы начинают возмущаться. Бойцы частной охранной конторы, нанятой Компанией для охраны вышки немножко постреливает в туземцев, убивает нескольких. Конфликт. Небольшой. Правительство США немного ругает Компанию, даже может штрафует, но вышка остается, туземцы уходят.

Вариант 2. Нереальный.
Все тоже самое, что в первом варианте, только конфликт приобретает больший масштаб. В итоге Компания пригоняет в маленькую американскую страну маленькую частную армию, начинает бомбить деревни туземцев...

Второй вариант нереален тем, что наемники, действующие от лица Компании (не государственной) не начнут маленькую локальную войну, им правительство США не позволит, так как это может вырасти в большой международный конфликт. Тоже и в Аватаре, не думаю, что правительство США обрадуется тому, что Компания начала геноцид целого народа (в 22 веке!). Да и не так прост Камерон, не думаю, что продолжение будет посвящено простой войне людей и Наави.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 950
21 декабря, 16:10

№927, задочесатель

Фильм охуенен! Вот такие вот пироги!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 951
21 декабря, 16:11

№941, Косопузо

Неожиданное разочарование!! Обещанной и распиаренной зрелищности хватает на первые полчаса, потом - надоедает. Сюжет - стар, как мир, тема дерева-матери обсосана в литературе предостаточно, война - "злых с добрыми", богатых/корытсных с бедными/порядочными, тем более утомляет... по съемкам - да, зрелищно, но не более... очень скромная фауна (животные, не считая котиков-гуманоидов - по пальцам одной руки), перечислять можно много... короче, фигня... просто не могу понять тех, кто пишет восторженные отзывы, позволю себе предположить, что им до 17 лет... Тут в одном блоге было - ассоциации с "Артур и минипуты", вот та же фигня, эта мысль преследовала на протяжении всего кино и после.. Вывод: хорошая киношка, чтобы пойти с подросшими детками, хотя и они утомятся... Грамотная реклама, но фильм того не стоит



Не знаю какой фильм Вы смотрели..Такие сухие комменты могут быть только у человека без души....Сюжет банален и прост?? так это несравненный плюс это фильма, смотриться он легко на одном дыхании..К тому же скажите мне и покажите мне хотя бы один фильм в котором был не банальный сюжет..??.Таковых просто нет...Любой фильм можно разобрать по косточкам и порвать на мелкие частицы каким бы он гениальным не казался!
Шедевральность Аватара как раз в его восприятии зрителями, в осознании того к чему тянулся в детстве, в способности прочувствовать "тот" дивный мир, оживить в воспоминаниях те детские сны которые снились и которые улетучивались утром, представления которые рисовал разум после прочтения какой-либо фантастической книги.......... Я ЭТО увидел, когда посмотрел Аватар, я увидел сказочную природу, листья, деревья, животных, увидел невероятно красочный мир, который видел и представлял во снах в детстве... Если Вы это не видели то мне вас жаль, по-человечески жаль..
Кэмерон поэтому и гениален, что он смог это великолепно преподнести и показать...то..что видел почти каждый...И мне жаль что мне уже не 17 лет) а 32, но я счастлив, что во мне остались чувства 15-17 летнего,
этот фильм как раз окунает всех в прошлое с тем чтобы с новым толчком двинуться\ в будущее...этот фильм о жизни и любви к жизни, к каждому листку и каждому дереву...это фильм об осознании связи единства с природой, с каждой клеточкой фауны и флоры...это фильм о всеединстве в какой-то мере..всеединстве духовной и эмоциональной...всеединстве тех кто вспомнил те сны и игры воображения которые рисовал нам разум..Спасибо Д.Кэмерону за это!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 952
21 декабря, 16:15

Люди, Смотрите этот фильм хоть в 3D хоть просто в кино, но не на мониторе компа или телека. Фильм поразительный, красивый и настолько хорошо приготовленный. Там есть все, и любовь и ненависть, и радость и печаль, и нежность и жестокость. И всего в меру. Не заморачивайтесь на внешнюю сторону картины, не придирайтесь как пьяный до радио - негативные люди были всегда. Смотрите и просто погружаясь в фантастический мир красоты, наслаждайтесь.
Я на фильм ехал 4 часа за рулём. Авто битком, спать хотелось (ночь уже была), дороги ужасные, ближе к кинотеатру пробки, нанервничался, чуть не опоздал. Короче настроение было на нуле. И тут, присев в кресло я просто стал погружаться в атмосферу фильма. Экран просто поглотил все мое сознание. Я просто не заметил как пролетели 2 с лишним часа . На второй половине фильма моя девушка чуть не плакала... В зале слышилось: "Вот гады, что ж вы творите-то!?" В конце весь зал апплодировал! Я такого давно не видел.
Выйдя из кинотеатра моя голова была освобождена от проблем и забот. Я вышел отдохнувшим, как после небольшого отпуска. Спать уже не хотелось. Обратная дорога показалась гораздо короче. Спасибо Кэмерону за эти ощущения. Давно такого не испытывал.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 953
21 декабря, 16:16

Мои глаза, господи, мои глаза.... "Аватар" их изнасиловал...

З.Ы. Может и не оригинально, зато актуально. Вот с чем не постпоришь- так это с этим умением....

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 954
21 декабря, 16:25

Не зря фильму дали имя АВАТАР !
Авата́ра или аватар (санскр. अवतार, avatāra, «нисхождение») — термин в философии индуизма!
Чаще всего термин «аватара» ассоциируется с Вишну и его десятью основными аватарами, наиболее популярными из которых являются Кришна и Рама.
Вот и раскрыт секрет Камерона:
http://aquarium.lipetsk.ru/discovery/india/dharmsala/DSC00985.jpg

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 955
21 декабря, 16:26

По поводу ответного удара:
есть мнение, что за пять лет полета домой трусоватый начальник рудника и его бойцы смогут выдумать достоверную объяснительную прекращению работ на Пандоре. Вряд ли в отсутствии полковника они доложат о том, что люди и техника погибли в результате конфликта с местным населением.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 956
21 декабря, 16:38

А Вы не заметили что у животных Пандоры по 6 конечностей, а у Нави 4. Так-что Нави вполне возможно не являются коренными жителями Пандоры, а то-же пришельцы которые идут по пути развития "генетической" цивилизации. Так-что насчет прилета землян через 12 лет и "вламывания" Нави еще бабушка надвое сказала.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 957
21 декабря, 16:40

№941, Косопузо

Неожиданное разочарование!! Обещанной и распиаренной зрелищности хватает на первые полчаса, потом - надоедает. Сюжет - стар, как мир, тема дерева-матери обсосана в литературе предостаточно, война - "злых с добрыми", богатых/корытсных с бедными/порядочными, тем более утомляет... по съемкам - да, зрелищно, но не более... очень скромная фауна (животные, не считая котиков-гуманоидов - по пальцам одной руки), перечислять можно много... короче, фигня... просто не могу понять тех, кто пишет восторженные отзывы, позволю себе предположить, что им до 17 лет...

Откровенно жаль вас товарищ.. больше нечего сказать.
Я за 160 минут это кайфа пережил столько....блин руки сжимались , напрягался.. просто кайофвал и стралася не упустить ни однгого мгновения. Блин такое же ощущение было когда прочитывал какую то книгу длинную из нескольких томов и хотелось остаться в этом мире... Нежули как кто то тут сказал еще снимают такие сказки которые доставляют такое удовольствие.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 958
21 декабря, 16:45

Наконец-таки удалось побывать на кино сеансе, и засмотреть самый ожидаемый мной (может и не только мной) в этом году фильм, и он таки оказался просто потрясающей силы красоты картиной (как написалось так написалось), на просмотре в нем в единственном, за последнее время, я ловил себя на мысли что не хочу что бы история заканчивалась, не хочу вставать, не хочу уходить, так все там выглядит здорово, красочно, приятно, глаз не нарадуется, после титров было принято решение повторить поход как минимум еще на раз, может и на два. Смотреть однозначно всем, 3D изображение и рядом не валяется с обычной 2D картинкой!
PS. Кэмерон отец! Найтири-Салдана лучший женский персонаж за последнее время!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 959
21 декабря, 17:20

№914, x4

Динозавры - реально существовавшие животные, вам в них верить не нужно, они просто были и проблемы воссоздать их не было.


Никто не знает, как динозавры выглядели на самом деле. Всё это домыслы процентов на 70 и воссоздать их - огромная проблема. В парках велоцерапторы ваще не соответствуют действительности.

Тот же пример можно привести с акулой из "Челюстей" - да в нее даже сейчас можно поверить т.к. она реально существет, хотя все знают, что этот кукла, но все же.


Наоборот, то что мы видим в жизни подделать сложнее т.к. мы просто знаем как оно выглядит. Потому и корабли в ЗВ смотрятся нормально. А макет акулы в челюстях - говно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 960
21 декабря, 17:27

№ 673, vasionok Когда Джейк в первый раз смотрит на эти жгутики, Грейс говорит ему --- "не играй с этим, а то ослепнешь"
ни мозгов, на памяти, я извиняюсь. она ему сказала "...а то отвалится"

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 961
21 декабря, 17:41

№932, venomouss

Это весь твой словарный арсенал, для устрашения лохов и чморей вроде тебя. Вот именно, что я это тебе в лицо скажу, если нада, хочешь звони. хочешь приезжай, нашелся мне тут герой вымышленных картин, 9604246324, г.Нальчик, ул. Центральная 86, Ты для чего на форуме сидишь? Чтоб выискивать неугодные тебе фразы, чтоб потом строить из себя невъебенного кинокритика, и доказывать, по твоему мнению "дебилам" истину? Я тебе еще в самом начале сказал чтоб отъебался, фанатик ты недоделаный. Написал свое мнение о фильме и сиди себе, Не хуй придираться к словам таким же людям как и ты, или ты что особенный какой то.

Ой как хочу, но вряд ли получится, это знаю и ты и я. Можешь здесь храбриться сколько хочешь, бросаться адресами и оскорблениями. Определил мою сексуальную ориентацию за пару минут? Да ты или Федор Емельяненко, раз позволяешь так себе общаться с незнакомыми людьми, или сексопатолог с экстрасенсорными способностями, только очень уж хуевый. Хотя есть третий вариант - неудовлетворенный жизнью подросток, привыкший брызгать желчью по поводу и без.
А теперь приведи мне хоть один аргумент, почему я не могу вступать в полемику с другими читателями по каким-то вопросам, любитель справедливости? Почитай мои комменты, в них нет и сотой доли той агрессивности, которую проявляешь ты. И кто из нас фанатик, любитель ярлыков? Хотя можешь не отвечать, думаю тебе нечего мне возразить, кроме как "ты что особенный".
Хрена я вообще повелся на эту провакацию?!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 962
21 декабря, 17:44

Впринципе я согласен с недавним высказыванием, что как бы Аватара грязью не поливали, а все равно его и через полгода будут смотреть, и через год, а там может и трилогию снимут. А людей, негативно высказывающихся о нем, мне просто жаль - они перестали видеть то красивое, что еще снимают и ограничились какими-то своими узкими рамками в этой жизни. Дай Бог им опомниться! А всех, кому Аватар запал в душу, предлагаю обьединяться и просить Кемерона о продолжении! Уж больно он меня за душу зацепил своей красотой ;)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 963
21 декабря, 18:01

№947, Читатель

Какую всю четкость исходника невозможно передать и отобразить? Фильм на 35мм был снят — мельчайшими зернами плёнки восхищаться что ли?


Да. Именно. Плёнка по своей спецификации съёмки, а конкретно, химической реакции на свет, намного ближе человеческому глазу, чем тот же искусственно оцифрованый вариант. Неужели никогда не замечали, так называемый, "эффект мультфильма" у фильмов, показанных с цифрового носителя?

Что может быть точнее молекулярной, химической реакции?
Так что можно сделать фильм весом хоть в десятки террабайт, но это не будет восприниматься нашим глазом должным образом. Ведь зрение - это то же химическая реакция. Пока что у нас нет hdmi или какого-либо другого порта прямо в мозг и компьютерные чипы туда не вставляют ...

А растянуть 2K-картину на 70мм плёнку и демонстрировать на огромном экране, и при этом называть это суперформатом IMAX — это вообще держание посетителей кинотеатра за идиотов.


Конечно нет. Ведь чёткость, резкость всё ровно лучше. Нет цифрового эквивалента даже близко ...

Теперь пытаемся увести обсуждение в сторону, приводя в пример фильм в котором использовалось IMAX-оборудование?


"Гарри Поттер и Принц полукровка", "Трансформеры. Месть падших", "Возвращение Супермена" и "Тёмный рыцарь" ... разницы не было замечено. Всё одинаково здорово.
И "Тёмный рыцарь" снимался на IMAX оборудование некоторыми эпизодами ...

И что Вы у меня спрашиваете о том, каким образом IMAX добиваеться такого от плёнки? Это запатентованая технология. Если бы знал, то сейчас бы жил у моря в Монако и не общался с Вами ...

Могу только сказать в сравнении. У нас часто идут фильмы с цифры, а потом с плёнки ... Просто в сотню раз лучше. Я не знаю почему. Сравните, прежде чем утверждать, только убедитесь, что Вы смотрите именно плёнку.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 964
21 декабря, 18:32

№961, menon

menon

sdoxni, pidor gnoinyi. Avatar - super fil'm, a ty sosesh'/

Ты меня поразил своим слабоумием. Ты черт по жизни, даже смс отправил через интернет!


Можешь здесь храбриться сколько хочешь


Это ты тут храбришься, уже представляешь себе как прыгаешь на моей роже! Такие "храбрецы" как ты перебегали к фашистам во время второй мировой.

позволяешь так себе общаться с незнакомыми людьми


Может с себя сперва начнешь, адекватный ты наш ?

неудовлетворенный жизнью подросток, привыкший брызгать желчью по поводу и без


Хотел сказать спасибо за твою автобиографию, но я уже это знал.

Почитай мои комменты, в них нет и сотой доли той агрессивности, которую проявляешь ты.


Это твое мнение, и это не значит что на самом деле это является правдой.

Хотя можешь не отвечать, думаю тебе нечего мне возразить, кроме как "ты что особенный".


Да ты больше ждешь ответа, чем я хочу его написать.

Хрена я вообще повелся на эту провакацию?!


Потому что ты жирный вонючий "особенный" тролль.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 966
21 декабря, 18:43

Полковник - идеальный козел отпущения для Селфиджа. Все на него свалят

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 967
21 декабря, 18:56

№964, venomouss

venomoussЧитатель

Ты меня поразил своим слабоумием. Ты черт по жизни, даже смс отправил через интернет!

Выдаешь желаемое за действительное?
Это ты тут храбришься, уже представляешь себе как прыгаешь на моей роже! Такие "храбрецы" как ты перебегали к фашистам во время второй мировой.

Какие далеко идущие выводы... Да, представил - закономерная реакция на то, что какой-то урод ни с хуя собачьего называет меня гомиком.
Может с себя сперва начнешь, адекватный ты наш ?

Давно начал. Тебе бы брать пример.
Хотел сказать спасибо за твою автобиографию, но я уже это знал.

И ты мне еще что-то писал про предсказуемость?=)
Это твое мнение, и это не значит что на самом деле это является правдой.

Ммм... Какой развернутый ответ. Ясно, примеров не будет.
Да ты больше ждешь ответа, чем я хочу его написать.

Измываю от нетерпения.
Потому что ты жирный вонючий "особенный" тролль.

Троллишь тут как раз таки ты. По другому твои действия не назвать.

Итог: Ну и что ты мне ответил по существу? Кинул очередную кучу оскорблений? Потешил свое самолюбие? Удалось хоть поднять самооценку? Ты же по-любому самоутверждаешься таким образом.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 968
21 декабря, 19:10

Внимание !!! новая фишка фанатов ...если у тебя не встал на сюжет Аватара то ты:

1:ты тупой и смотрел фильм жопой
2:ты просто тупой тролль бесишься от злости в диком нежелении принимать шедевр потому что ты ты всегда хочешь быть против как и любой другой подросток
3:ты ограниченный человек с очень скудным внутренним миром , неромантик не способный чувствовать и сопереживать ...
4:ты банален .....(вообще шедевр прямиком с форума Космополитан или ДОМ-2)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 969
21 декабря, 19:14

№959, Михалыч-II

№914, x4
Динозавры - реально существовавшие животные, вам в них верить не нужно, они просто были и проблемы воссоздать их не было.

Никто не знает, как динозавры выглядели на самом деле. Всё это домыслы процентов на 70 и воссоздать их - огромная проблема. В парках велоцерапторы ваще не соответствуют действительности.

Тот же пример можно привести с акулой из "Челюстей" - да в нее даже сейчас можно поверить т.к. она реально существет, хотя все знают, что этот кукла, но все же.

Наоборот, то что мы видим в жизни подделать сложнее т.к. мы просто знаем как оно выглядит. Потому и корабли в ЗВ смотрятся нормально. А макет акулы в челюстях - говно.


Т.е. вы видели большую белую акулу в живую... ладно, хорошо.
И макет куклы акулы, сделанный для фильма 35 лет назад, вам кажется неправдоподобным?
А корабли из ЗВ вам кажутся настоящими?
И никто не знает как выглядели динозавры...
Хм...
Лечитесь, друг мой. Ну или по крайней мере критику поосновательней пишите и внимательней читайте, что написанно и в чем смысл. Если до сих пор не доходит, то напишу - ВЕРИТЬ в акулу и динозавров вам не нужно, вы и так знаете, что они были/есть.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 970
21 декабря, 19:36

Товарисчи! Братухи! Люди! Человеки!

menon и venomouss, если конкретно

Эти полотна по пол страницы на тему "Я не пидор, это ты пидор!" здесь нахуй никому не нужны, все их тупо проматывают, что бы прочитать более адекватные сообщения.
Можете меня оба обозвать пидором и послать к ебеням, если вам от этого станет легче. Только перестаньте.

Давайте если и устраивать сральни, то хотя бы по существу.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 971
21 декабря, 19:45

№853, Мимохожий

Без Америки ты до сих пор бы пахал без трактора да ночевал в лаптях на йолке, откуда тебя и подобных тебе моралистов широкой души периодически бы сдёргивали голодные медведи.


И это было бы счастье для всего человечества. Лет через нацать, когда уже всё будет закончено, вы это увидите и поймёте. Жить в гармонии со вселенной - это единственный для нас путь иначе судьба динозавров ожидает нас.

Экономическая модель сверхпотребления насаждаемая США для своих граждан и для остального мира - губительна для планеты и человечества.

Счастье человека заключается в любви а не в обладании.

Те люди, для которых понты - вторые деньги - безумны. Если человек доказывает свою состоятельность окружающим индивидам кол-вом плазменных телевизоров или объёмом двигателя во внедорожнике, то он безумен.

А кто насаждает это безумее в моровое сообщество? Хотя это не только Америка, у неё есть много подпевал, да и наша родина тоже на это купилась.

Аватар Камерона заставляет задуматься о том, что важнее: 1кг серого камушка, или жизнь разумных созданий, среди которых есть и люди.

Я понимаю, что если часто об этом задумываться, то придётся жить в сосновом срубе и землю пахать на лошадях, но в этом ничего плохого нет.

А от нобель лауреатов из США счастливее человечество не стало, всё наоборот: много знаний порождают большую скорбь. Любые знания в необузданных руках вначале уничтожают людей, и лишь потом, когда для смертоубийства придумано другое знание, используются во благо.

Большинство людей безумны, поэтому и должны существовать запретные плоды. Но мы запретов не соблюдаем, и идём вперёд, к пропасти.

Подумайте над этим. Аватар вам в этом поможет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 972
21 декабря, 19:58

Ну ежкин кот!!!! Сколько можно уже о банальных сюжетах, блин!!! Хоть один фильм назовите где сюжет в итоге не банален?? Уже лет 20 кино (а дальше будет только хуже) берет за душу и некоторые части тела зрителя только подачей сюжета!!! Иногда мастерской, иногда не очень! Оформлением! Иногда таким, в которое веришь с первых, блин, кадров! Так вот у аватара (банальный не спорю) сюжет подан практически шедеврально!!! И если кто после просмотра вышел с ощущением, что его обманули, что расчитывал он на что-то более красиво-эпично-умно-не-для-всех кино обманул в первую очередь сам себя!!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 973
21 декабря, 20:08

Вот и отгремело для меня главное кинособытие последних лет. Даже как- то пустовато стало, чего теперь ждать с таким же нетерпением?
Можно написать развернутое мнение, но здесь было и так много красивых и полностью отражаюсщих мои эмоции от просмотра каментов. Могу сказать одно, после выхода из кинозала реальный мир показался серым и унылым и очень не хотелось покадать Пандору. Кэмерону все удалось, на мой взгляд. Недовольные всегда будут, мнений огромное количество, уважать нужно все. Но мне дико понравилось. Просто огромнео количество эмоций, выразить их все невозможно. Уже забронировал себе билеты повторный сеанс в 3D разумеется (ОЧЕНЬ жаль что нету в нашей дыре аймакса). Первый раз в жизни иду вторйо раз на фильм в кино. Браво.
Насчет продолжения - вроде бы и очень хочется добавки, но в тоже время, не хочется чтоыб все было испорчено. Но думаю Кэмерон не подведет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 974
21 декабря, 20:09

Троллишь тут как раз таки ты. По другому твои действия не назвать.


Забыл мой первый ответ? Теперь мне извесно кем ты работаешь, стрелочником на железной дороге.

Итог: Ну и что ты мне ответил по существу? Кинул очередную кучу оскорблений? .


Ну ничего восстановишься от стресса, правда всегда мучительна. И хватить мне на телефон всякую хуйню писать, только мат и брань, ссышь со своего сотового отправить, а не со всяких софтов? А тут сроишь из себя героя=интеллигента.

Потешил свое самолюбие? Удалось хоть поднять самооценку? Ты же по-любому самоутверждаешься таким образом.


Перед тобой, чертополохом!? И не утруждай себя с ответами, а то пропустишь посты с "недовольными".

PS. мне уже впадлу отвечать.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 975
21 декабря, 20:18

"Я хотел показать обычные приключения в необычных условиях, рассказав классическую историю о человеке, впервые оказавшемся на чужой земле, и о культуре другой планеты." - Джеймс Кэмерон.
Все просто и ясно, с поставленной самому себе задачей справился на охуительно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | все
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com 		Rambler's Top100