На фильм пока не ходил.
Так объясните мне - это фильм или мультик? Потому что если мультик, значит Джим Керри всего лишь занимался озвучкой. А поскольку в наших кинотеатрах всю Голливудскую продукцию продукцию показывают в русском дубляже - то голоса Джима Керри наши зрители услышать просто не могли. Зачем тогда на всех афишах крупно писать его имя??
Или там будут какие-то киновставки, в которых будет появляться живой Джим Керри? Просто насторожило, что некоторые комментаторы здесь пишут про его игру..
Проясните мне ситуацию, плиз

№62, Вован1

Так объясните мне - это фильм или мультик?

Вообще это мультик. И даже будь это просто мультик, это был бы очень и очень крутой мультик. Но Джим Керри там действительно есть - просто все движения его персонажа (Эбенезера Скруджа), точнее, персонажей (+Духи Рождества), переносились с его движений на экран с помощью мо-капа. Ну, как Энди Сёркис и Голлум из "ВК". Так что получается, это и мультик, и фильм, и Джим Керри там есть, и играет он (и голосом, и жестами, и всеми движениями вообще). И не только он. Колин Фёрт там играет просто прекрасно - всегда именно таким себе его и представлял.
Да, Земекису от меня "Кино", кстати.

№62, Вован1

На фильм пока не ходил. Так объясните мне - это фильм или мультик? Потому что если мультик, значит Джим Керри всего лишь занимался озвучкой. А поскольку в наших кинотеатрах всю Голливудскую продукцию продукцию показывают в русском дубляже - то голоса Джима Керри наши зрители услышать просто не могли. Зачем тогда на всех афишах крупно писать его имя?? Или там будут какие-то киновставки, в которых будет появляться живой Джим Керри? Просто насторожило, что некоторые комментаторы здесь пишут про его игру.. Проясните мне ситуацию, плиз

Этот мультик снят с помощью технологии motion capture, специальные датчики считывают движения и мимику актеров, после чего они обрабатываются на компьютере.

Сегодня сходил таки на Рождественскую историю. Впечатления остались в целом достаточно положительные. Очень хорошая компьютерная графика в общем сделала свое дело - фильм получился вполне зрелищным. Можно конечно согласиться, что не все моменты были отрисованы на отлично. Развитие сюжета в фильме в целом также неплохое - однозначно заслуживает оценки твердое хорошо. Что несколько испортило впечатление так это озвучка, не вся конечно но местами. В общем, по моему личному мнению оценка редакции фильму как стерильно в целом незаслужена и не отражает понимания рецензентом такого понятия как хорошее кино. Но это только мое маааленькое мнение, здесь же люди все опытные-умные.

У меня знакомые уже раз пять сходили на этот мультик :)

Сначала лирическое отступление для тех, кто только будет смотреть.
Смотрел в IMAX 3D в Москве на белой даче. Сразу скажу, что очки у них там отстойные - врезаются в переносицу. В сравнении с Беовульфом, который смотрел в IMAX 3D на севере, фильм мог бы быть по объемнее. Может очки такие, а может фильм так показали. По крайней мере сильного ощущения, что предметы выскакивают из экрана не было - но объемно таки.

Что касается фильма - однозначно КИНО! Сюжет не провисает, динамика есть, пролеты ВСЕ в тему и вызывают детский восторг!! :о)
Намеки на рождественское настроение воспринимаются нормально, если смотрел достаточно буржуйских фильмов на тему. Российскому быдляку вряд-ли фильм придется по вкусу.
Иногда правда намеренное выжимание эмоций, слез действует на нервы. например глаза и выражение лица у того самого мальчика...
Смех духа конечно слишком, но думаю, что это намек на рождественское веселье и для контраста дальше по сюжету...

Очень внушает третья доля фильма.

Охренительный мультипликационный фильм!!! Его нужно посмотреть два или три раза, чтобы понять насколько глубоко, идейно с достоинством экранизирована книга Ч. Диккенса...

Офигетительный фильм!!! Я даже честно говоря была удивлена, что американцы могут снять фильм со столь глубоким смыслом! Кто еще не ходил, тот обязательно должен его увидеть!!! Приятного просмотра.

Мне не очень понравился фильм, смысл конечно есть и очень серьезный, но всё както скучно получилось.

№37, nsShinsen

Вопрос тока один - скоро ли будет рецензия фильма Царь?

А ее и не будет. Вроде как Михаил Судаков писал о том, что фильм, дескать, он может и неплохой, но идти на него - и тем более что-то по нему расписывать - не особенно хочется. И с Островом, кстати, та же история была.

Я ещё не ходил, но надеюсь что будет не хуже "Полярного Экспресса"

Очень понравилось.
Обожаю страшные мультфильмы. Особенно жуткий момент был когда из под полы второго призрака полезла синяя рука.. брр

А что касается 3D эффектов, то они мега впечатляют. Особенно первый полёт над городом.. Просто УХ!!

Попал на него совершенно случайно - в кинотеатре подменили сеансы. Но в целом, остался очень доволен. Мультфильм, правда, нифига не детский, ибо нагоняющих жути моментов (привет, фобии во взрослом возрасте!) многовато. Впрочем, Диккенс... Я, честно, ожидал другого, и был приятно удивлен.

№34, Владимир

Диккенс наверное был бы в восторге от того что его писанине дают вторую жизнь лучшие люди.

боюсь, что вы просто не знаете Диккенса. для меня Диккенс был вполне-таки скучным писателем, пока я шестнадцатилетним подростком не наткнулся на его книгу. свершенно неизвестный в России роман Диккенса A Tale of Two Cities был издан в советском издательстве на английском языке. мне было 16, я считал, что все на свете знаю и умею, что тупые учителя английского морочат мне голову ненужной грамматикой и забивают память ненужными словами, чтобы пересказывать по-английски программу "Время" и прочую политграмоту.
открыв книгу, я к огромному своему стыду и изумлению открыл для себя совершенно неизвестное мне богатство английского языка, умирающее в любых, даже самых лучших переводах.
к тому времени я уже успел увидеть несколько экранизаций Диккенса. все они были по-разному хороши, но ни одна из них не приближалась к уровню диккенсовского текста.

Земекис, похоже, и впрямь забыл, зачем делается кино.
С упорством, достойным лучшего применения, он один за другим вколачивает гвозди в гроб собственного таланта: Полярный экспресс, Беовульф и теперь вот Рождественская история.

Боюсь, чьто виной тому раздутое чувство собственного величия. Если это действительно так, то не видать нам больше его реальных достижений уровня Назад в Будущее, Форреста Гампа или Кролика Роджера.

"Рождественская история" - фильм великолепный, смотрела в 3D, что, как мне кажется, еще больше усилило "эффект сказочности". После просмотра поняла, что уже давно ждала именно такой страшной и сюрреалистичной сказки. Жаль только, что повторно сходить не получилось - хотелось еще раз получить удовольствие.

Свечка и взбесившиеся кони жгут))).