Менталгуру, молодец, хорошо потроллил, даже многие купились. А по Штерну скока АйКьЮ у супружницы?

Вчера просмотрел данный кинофильм. Ждал его давно, как только вышел насторожили сначала рецензии, потом рекомендации некоторых знакомых киноманов. Но вот, свершилось чудо. Вырвался в кинотеатр.

В итоге могу сказать следующее:
Первая реакция при выходе из кинозала - фильм не оправдал ожидания.
Нет, не то что бы то, на что я шел посмотреть - не оказалось настолько эффектным и впечатляющим. О нет. Просто Этого было настолько мало и настолько не правильно оно было расположено по фильму что смотреть становилось не интересно.

Примерная последовательность.

Сначала нам показывают эффектный капец калифорнии. Потом нам показывают шикарнейший капец йеллоустоуна. После этого начинается мутота, которая длиться примерно минут 30 (сиречь разговоры, чувства персонажей (которые кстати играют не сильно выбиваясь)) после этого нам переодически напоминают что это встеаки фильм катастрофа.

В итоге после крушения самолета смотреть становиться не интересно. Тоесть как. Не то что бы не интересно. После того адреналина который испытали вначале фильма - смотреть псевдоадреналинную концовку с вытаскиванием шнура из механизма - уже обсолютно не интересно. Чесслово. Да и как бы саму концовку можно было бы убрать к чертям собачьим. Лучше бы показали как тектонические плиты под горами разезжаются в разные стороны и этот кораблик попадает в нифиговую воронку, где его собственно разрывает давлением.

З.Ы: самый шикарный актер фильма - радиоведущий из йеллоустоуна.

После ролика Аватара, показанного перед фильмом, сам фильм показался слабоватым.

Не знаю, отписался ли кто-либо еще на эту тему. а меня искренне восхитили люди, до конца исполняющие свою социальную функцию (даже перед лицом фееричного БП).

Фильм оторванный от реальности в целом, но усердно претендующий на хоть какую-то псевдодостоверность. (ну и так понятно - фантастика, но есть какие-то рамки, какие-то вещи о которых стоит задуматься, а действительно ли такое может быть)

Не копаясь в деталях.... сразу, глобально.
Финал смотрится настолько инородно! Что с трудом соображаешь, как до такого вообще додумались? Беззастенчиво влепили в конец эдакий хэппи-энд с моральной окраской. Одумайтесь... хотя поздно, режиссер этим налепил на себя ярлык идиота, пытающегося продать жвачку для толпы, перечеркнул все редкие душещипательные моменты фильма. Всё запорол.
Почему такое внимание к финалу? Так ведь это венец истории, её логическая точка, к чему пришли. Пришли к романтической музыке, красивым планам и народным ликованием...


Ну а теперь...
Что ждёт этих людей и кто они? Подавляющая часть отвертку в руках не держали, как они собираются жить дальше?
Им же крышка в том мире. Кто работать будет?
Ноя в своё время (кто сказал Ноя не было? ... тем не читать дальше)
в своё время вела идея, великая и можно сказать основательная. Да и во времена те люди ещё не разучились работать руками.
А здесь?... Ещё и разные правительства и соц слои...
В общем за полфильма зачёт. За конец - неуд с минусом, придёте в следующий раз.

вчера по Дискавери показывали настоящие 15-20ти метровые волны.Ничего общего с теми что в фильме.Живые волны оказались в разы зрелищнее рисованых в фильме.

№327, итнгпе77

вчера по Дискавери показывали настоящие 15-20ти метровые волны.Ничего общего с теми что в фильме.Живые волны оказались в разы зрелищнее рисованых в фильме.

Я тоже считаю, что надо было ждать, пока настоящие волны ебанут по индии и тибету и заснять, а то подсовывают спецефехты :)

Потрясающе тупой фильм. Один из худших, которые смотрел в своей жизни.

Окончательный интерес к просмотру я потерял, когда главные герои (бывшие муж и жена) начинают беседовать, разбираясь в своих чувствах и переосмысливая свои семейные проблемы. Да ё% вашу мать! У вас там родные и близкие, друзья и знакомые погибли, вся земля в тартарары полетела, а у вас лучшего времени не нашлось, чтобы поп#$деть по теме "ведь ты перестал со временем замечать нас, свою семью, а теперь ты изменился, молодец какой". А то, что вы не заметили, что творится полный П-Ц, это ничё так, нормалёк, в порядке вещей. Слезу бы хоть пустили, погоревали чуток о гибели Цивилизации! Нет, не дождётесь.

А концовка? Неутонувшее элитное дерьмо, плывущее в лучах солнца и славы навстречу дивному новому миру. Чудовищные эгоисты в фильме остаются в живых, а погибает, по всей видимости, человеческий (или человечный?) "шлак". Это хэппи-энд? Я должен этому радоваться?

Тьфу, одним словом.

№326, Парпа

Одумайтесь... хотя поздно, режиссер этим налепил на себя ярлык идиота, пытающегося продать жвачку для толпы, перечеркнул все редкие душещипательные моменты фильма. Всё запорол.

А вы вообще в курсе кто такой Эммерих и что он снимал до этого? Это я к вопросу о ярлыках. Такой же ярлык ждет каждого, кто будет ждать от фильмов Эммериха нечто большего, чем зрелищный катаклизм. И да, в природе вообще не существует художественных фильмов-катастроф, в которых присутствует достоверность. Пора бы уже привыкнуть к этому.

№327, итнгпе77

вчера по Дискавери показывали настоящие 15-20ти метровые волны.Ничего общего с теми что в фильме.Живые волны оказались в разы зрелищнее рисованых в фильме.

Это троллинг чтоль? А ничего, что в фильме были волны в парочку-другую километров высотой?

titmitriy

+100! Это в точку =D

че-то вам все не то и не это...чем вы так зажрались-то?! фильмы катастрофы бывают раз в 2-3 года и эта и по масштабам огромна и по разрушениям, спецэффектов такая прорва, что создается впечатление что это один из самых дорогих фильмов Голливуда.
чего вам еще надо в фильме катастрофе...все присущее жанру тут естьи даже больше.

№331, Mkk

№326, Парпа Одумайтесь... хотя поздно, режиссер этим налепил на себя ярлык идиота, пытающегося продать жвачку для толпы, перечеркнул все редкие душещипательные моменты фильма. Всё запорол. А вы вообще в курсе кто такой Эммерих и что он снимал до этого? Это я к вопросу о ярлыках. Такой же ярлык ждет каждого, кто будет ждать от фильмов Эммериха нечто большего, чем зрелищный катаклизм. И да, в природе вообще не существует художественных фильмов-катастроф, в которых присутствует достоверность. Пора бы уже привыкнуть к этому. №327, итнгпе77 вчера по Дискавери показывали настоящие 15-20ти метровые волны.Ничего общего с теми что в фильме.Живые волны оказались в разы зрелищнее рисованых в фильме. Это троллинг чтоль? А ничего, что в фильме были волны в парочку-другую километров высотой? titmitriy +100! Это в точку =D

Поясню смысл моего поста для тебя. Лично меня больше впечатлила любительская съемка волны высотой 15 метров, чем тех что в фильме.
Мне абсолютно все равно сколько стоят все спецэфекты, кто режисер и тд. Если не впечатляет - я скажу не впечатляет.
Понимаешь? Все просто.
Если бы в фильме сказали что вылны 5 км или 50, ты бы вообще был шокирован??

№332, maximum

maximum

Абсолютно верно, только вот почему-то многие каждый раз ожидают от фильма-катастрофы каких-то невероятных драматических откровений из других жанров кино.

Единственный фильм, который можно записать в жанр фильм-катастроф, в котором были показаны более-менее реальные люди с более-менее реальными поступками - это Кловерфилд. Но это совсем другая история.

№334, Mkk

№332, maximum maximum Абсолютно верно, только вот почему-то многие каждый раз ожидают от фильма-катастрофы каких-то невероятных драматических откровений из других жанров кино. Единственный фильм, который можно записать в жанр фильм-катастроф, в котором были показаны более-менее реальные люди с более-менее реальными поступками - это Кловерфилд. Но это совсем другая история.

Ну почему только "Кловерфильд"? "Столкновение с Бездной", пусть и про Астероид (Комету то есть), зато и драма там была достойная, и действия правительства, и в конце пиздец подкрался нехуёвый.
Кстати, при том факте, что "2012" мне вполне понравился, всё же остаюсь при мнении, что в "Столкновении с Бездной" цунами были показаны куда натуральнее (не будем брать во внимание природу происхождения оных в обоих фильмах) И момент поглощения волной Братьев "9\11" Близнецов до сих пор считаю Образцово показательным. На то время, спецэффекты были охуенные, хотя и длились всего несколько минут.
Ну а про "Кловерфильд" абсолютно согласен. Бюджет бы ему поболее, да сюжетец продуманней.

ПС: Как по мне, в фильмах катастрофах, спецэффекты больше производят впечатление, когда они показаны с уровня глаз человека. Тоесть камера не летает на высоте пару километров, а гуляет вместе с героями по асфальту. Примером могут послужить "Война Миров" и тот самый "Кловерфильд". В этом и заключается главный, ДЛЯ МЕНЯ, недостаток шикарных спецэффектов "2012". Они в основном показываются с расстояния и создаётся ощущение безопасности, читай ты наблюдаешь со стороны, а не находишься в гуще событий. Посему они смотрятся просто красиво, но не дают должного эффекта. Ну, где-то так.

Катастрофа - катастрофой, а логика должна быть везде, хоть какая-нибудь. А в фильме её нет.
Не навязываю свою точку зрения.
Но очень не люблю когда меня держат за дурака, показывая нелепый хеппи енд, в явном расчете на мою положительную реакцию , мол вон как всё хорошо-то закончилось!
Всё как у академика Павлова с его собаками.

№333, итнгпе77 Поясню смысл моего поста для тебя. Лично меня больше впечатлила любительская съемка волны высотой 15 метров, чем тех что в фильме. Мне абсолютно все равно сколько стоят все спецэфекты, кто режисер и тд. Если не впечатляет - я скажу не впечатляет. Понимаешь? Все просто. Если бы в фильме сказали что вылны 5 км или 50, ты бы вообще был шокирован??

Ну видимо каждому свое. Любительские съемки цунами на мой взгляд совершенно не впечатляют. Я например был жутко разочарован съемками печально известного цунами 2004 года, хотя это было настоящей широкомасштабной катастрофой с сотнями тысяч жертв. А на видео это выглядит просто как грязная река текущая по улицам поселков. А вот волна, вставшая над Вашингтоном, с авианосцем на ней, когда ее показывают с земли и она закрывает весь горизонт на ней меня в кинотеатре произвела впечатление куда большее.

ham

Ну почему только "Кловерфильд"? "Столкновение с Бездной", пусть и про Астероид (Комету то есть), зато и драма там была достойная, и действия правительства, и в конце пиздец подкрался нехуёвый. Кстати, при том факте, что "2012" мне вполне понравился, всё же остаюсь при мнении, что в "Столкновении с Бездной" цунами были показаны куда натуральнее (не будем брать во внимание природу происхождения оных в обоих фильмах) И момент поглощения волной Братьев "9\11" Близнецов до сих пор считаю Образцово показательным. На то время, спецэффекты были охуенные, хотя и длились всего несколько минут. ПС: Как по мне, в фильмах катастрофах, спецэффекты больше производят впечатление, когда они показаны с уровня глаз человека. Тоесть камера не летает на высоте пару километров, а гуляет вместе с героями по асфальту. Примером могут послужить "Война Миров" и тот самый "Кловерфильд". В этом и заключается главный, ДЛЯ МЕНЯ, недостаток шикарных спецэффектов "2012". Они в основном показываются с расстояния и создаётся ощущение безопасности, читай ты наблюдаешь со стороны, а не находишься в гуще событий. Посему они смотрятся просто красиво, но не дают должного эффекта. Ну, где-то так.

Дык, в принципе в столкновении с бездной эффекты показываются с такого же расстояния, как и в 2012, есть несколько моментов где камера находится на уровне героев, например момент на берегу, когда волна огромная накатывает, но и в 2012 есть еще более впечатляющий момент, когда волной с авианосцем смывает белый дом и ракурс из-за плеча президента. Либо момент, когда ученого с семьей в индии на горе накрывает, там как раз хорошо заметны масштабы волны, закрывшей полнеба, с точки зрения человека на земле. Как раз эти моменты, на мой взгляд, очень даже хорошо показывают насколько было бы страшно оказаться на месте героев. Но это уже дело предпочтений.
Кроме того, фильмы-катастрофы подобные кловерфилду или войне миров, они изначально сняты иначе, там в центре люди, а на их фоне происходит катастрофа. А вот столкновение с бездной или его нынешний аналог 2012 - тут люди вторичны, главное феерический конец света, а люди уже на его фоне. Нельзя его показывать с перспективой от первого лица, масштабности такой не будет.
Лично для меня сцена с разрушением города в начале 2012 - это просто пир для глаз и ушей, именно за счет ее масштабности, когда рушится не один мост или домик, а целые пласты земли приходят в движение. Очень эпично выглядит. Сложно такое показать с видом от лица героев, максимум что тогда получится - это что-то вроде разрушения города в войне миров, масштабы не те. Хотя и более выражен эффект присутствия. Хотя что касается эффекта присутствия, то тут мой любимый Кловерфилд вне конкуренции. Но он несколько в другой категории, как я и говорил, там нету эпичности и масштабности, он для другого :)

№337, Mkk

№333, итнгпе77 Лично для меня сцена с разрушением города в начале 2012 - это просто пир для глаз и ушей, именно за счет ее масштабности, когда рушится не один мост или домик, а целые пласты земли приходят в движение. Очень эпично выглядит. Сложно такое показать с видом от лица героев, максимум что тогда получится - это что-то вроде разрушения города в войне миров, масштабы не те. Хотя и более выражен эффект присутствия. Хотя что касается эффекта присутствия, то тут мой любимый Кловерфилд вне конкуренции. Но он несколько в другой категории, как я и говорил, там нету эпичности и масштабности, он для другого :)

согласен, тут не "Монстро", с видом от первого лица это конечно модно становится, но подумайте сами как снять эту первую сцену...когда город рушится, "придурки" только и делают что бегают с камерами и снимают для Ютьюб? увольте, масштабы действительно не те.
Война Миров? хмм...а где там вид от первого лица, вроде Спилберг не практикует такой метод съемки, он всегда снимает профессионально,без любительских участков.

вообщем в любом случае фильм оч хорош, и по масштабам переплюнул многие фильмы и спецэффекты действительно качественные. что касается волн...пройдет пару десятков и спецэффекты будут более реальны чем реальность =)

на мой взгяд фильм удался. Конечно надо сказать что за 280 млн доларесов можно было бы купить пару ядреных головок и бахнуть денить или профинансировать какую нить войнушку в натуральную величину и снять это от певого лица или от третьего или со спутника...да как угодно можно, но 2012 - это класика современного эпического голивудского кино. советскому кинематографа до такого уровня еще целая вечнасть!!!! формула жанра реализована отлично. Ведь на самом деле фильм катастрофа это не мелодрама, прежде всего катастрофа, и главный герой в нем вторичен. в кинотеатре фильм смотрелся на одном дыхании-по большому счету жвачки нет в фильме. есть конечно ботва с диалогами. Я уже не говорю о правдоподобности событий и их физике. Это ж все таки кино, и слава.....что это только кино. Фильм можно смотреть не один раз....конечно не из за человеческих переживаний. В кинотеатре во время просмотра я заметил что даже звук от жевания попкорна был тише -люди были заняты фильмом. Отличное кино, отличное чтобы кто ни говорил. Можно разве что делать ставки на сюжет следующей катастрофы - мне кажется что это должно быть что то вроде бегства с земли ...ну скажем превращение сонца в сверхновую с раздутием его на всю солнечную систему и тд :-). Хотя можно снять и про любой наш промцентр....ничуть не хуже, главное горазлдо реальней.

№338, maximum

согласен, тут не "Монстро", с видом от первого лица это конечно модно становится, но подумайте сами как снять эту первую сцену...когда город рушится, "придурки" только и делают что бегают с камерами и снимают для Ютьюб? увольте, масштабы действительно не те. Война Миров? хмм...а где там вид от первого лица, вроде Спилберг не практикует такой метод съемки, он всегда снимает профессионально,без любительских участков.

Эм, а кто говорил про "Вид от первого лица"? Лично я говорил о "показаны с уровня глаз человека". Это далеко не обязательно "Вид от 1ого лица"))

У меня все знакомые, друзья говорят что после просмотра этого фильма начали верить в конец света хД

Уважаемые, а чего вы собственно говоря хотели????? Мегауспешный блокбастер, но чтобы было все взаправду и сцены и речи, я уже молчу, о том, чтобы всуе не упомянули супер нацию америкосов, у которых президент готов костьми лечь ради имени??????? Это коммерческий фильм, а значит и расчитано на то. Да, да в фильме много недоделанного и управленческие функции которые берут на себя кто не попадя, и врач пластический хирург в роли заправского пилота, и самолет, который взлетает в последний момент и летит долго без дозаправки, и зеленые билетики имеющиеся только у четырехсот тысяч миллиардеров (в нынешнее время крайне неубедительно верить каким-то флаерам якобы спасающим вашу жизнь чушь), но ведь были и крайне замечательные на мой взгляд сцены разрушений, прощаний и сопереживания и фиг с ним с хеппи эндом, главное люди посмотрели, а плохой или хороший результат, это тоже результат, главное чтоб не было равнодушных.

№340, ham Эм, а кто говорил про "Вид от первого лица"? Лично я говорил о "показаны с уровня глаз человека". Это далеко не обязательно "Вид от 1ого лица"))

понимаете, если вам все сцены с глаз человека показывать - то от этого фильма скорее всего плевались бы все. тут столько удачных позиций и ракурсов, с видом с вертолета, самолета и "вышечной" камеры и бог знает чего еще...
позиции с которых ощущается масштабность
ЗЫ: вы скорее всего не знакомы с гейм-индустрией, "с глаз человека" и "вид от первого лица" это одно и тоже =)

Нейтирино ядро земли растопило - я долго смеялся. Нейтрино может пролететь солнце не разу не столкнувшись ни с одним атомом.

И тем не менее фильм мне понравился и запомнился, 3 часа пролетели за минуту.

В фильме нашел ляпус: араб читал слева направо. Про физику и говорить нечего . А так фильм прикольный

№305, Mkk

№304, Soaring очень забавно читать отзывы о фильме и укоры Эмиреху, что сюжетом до "Списка Шиндлера" не дотянул. Люди, вы беоете таз попкорну и сосете пиво перед сеансом, чтобы оценивать виртуозную тонкость актерской игры и передачу психологических оттенков режисерских замыслов с помощью глубины резкозти картинки? Да не смешите меня :) Жуйте свой Начос и смотрите, как домики падают. Да нет, что вы! Им подавай чтобы на фоне падающих домиков разыгрывалась драма уровня Шоушенка, Крестного отца или того же Шиндлера. Ценители собрались.

Я не ценитель, я же все понимаю: эмерих, блокбастер, домики рушаться, все дела.
Но с каких это пор нормальный сюжет(нормальная концовка), и вменяемая актерская игра мешают фильму? Или ты из разряда людей, которые смотрят кино "отключив мозг"? А переключатель голова/жопа не забыл перевести в состояние "голова"?
Почему бы тебе просто не пойти нахуй, мой дорогой друг?

Вуди Харрельсон держит марку - в зомбилэнде тоже отлично играл!
еще порадовал русский Юра -олигарх - Zlatko Buric его зовут.
а вот унылая рожа Кьюзака и Ученый С Озабоченным Взглядом очень не радуют что не дохнут этак на середине фильма, т.е. на моменте когда смело можно прекратить просмотр.

Спец эффектам конечно 10+. Но с другой стороны по моему уже все итак убедились что компутер штука умная и много чего может и тут 10+ компьютерщикам и спецам монтажа. Эммериху - жирный кол!!! С минусом. Я поражен. КАК человек снявший "Послезавтра" мог снять такой бред. Мало того, что сама сюжетная линия абсурдна, но и детали выставлены в таком абсурдном свете - что возникает мысль что либо Эммерих 99% бюджета угробил на эффекты, и за 3 доллара купил сценарий и даже не читал.

Во первых. Если еще попытки удерджать подобное в секрете и понятны - факт учитывая происходящее - нереален. Слишком много в мире различных институтов, ученых и просто любителей изучающих геологию, активность и сейсмичность, что удержать такую информацию среди небольшой группы людей невозможно. Например с летящим астероидом было бы проще. т.к. заметить хрень в космосе могут и правда единицы лабораторий и спутников. Отследить же изменения в геологической активности могут в половине московских институтов и даже техникумах.

Во вторых - способ отбора!. Мне кажется до такого идиотизма даже в Белом доме не додумаются! Кто въё...ть то будет??? Надо же мотыгу, топор в руки. Или гламурные девочки с папиками своими руками дома возводить будут??? :-) Поля возделывать, коров доить... Какому сценаристу вообще прищла в голову идея продавать билеты на ковчег!!! И зачем? Кому нужны вообще какие либо деньги после всего этого. Нет бирж, заводов, компаний и предприятий, нет НИЧЕГО и денег в том числе!!! Надо мотыгу в руки и вперед... Возделывать целину.

В фильме все себя ведут так, как будто после окончания потопа они вернуться в кабинеты и в белый дом.... как будто мир останется прежним для всех кто выживет... на столько недалеким и абсурдным не может быть даже американский президент. И тем более в коне фильма он нелогично честен и человечен для подобных поступков...

Кстати лет 10 - 12 назад был удивительно похожий фильм по трем параметрам с 2012. Это "Столкновение с бездной" в нашем переводе и "Impact" в оригинале. Там тоже президент - негра и земле грозит полный кердык и всех спасти не удастся. и третье - все держим в тайне до последнего момента. Отличие в том что там астероид в два раза больше убившего динозавров. И там и здесь встает вопрос отбора тех кого можно спасти. В случае с астероидом в горах Монтаны строят бункер в котором 2 000 000 человек смогут прожить 3 года ядерной зимы. Но... Отбор следующим образом. примерно 500 000 отбирает специальная комиссия. Это ученые, деятели науки и искусства, инженеры, специалисты в области строительства и т.д. А 1 500 000 мест разыгрывает компьютер среди американцев не старше 40 лет. По полисам социального страхования.

Как мне кажется - гораздо более рациональное и честное распределения мест. Здесь полный бред - все пассажиры ковчега - сплошь богатенькие буратины не умеющие НИЧЕГО!!!

В общем бред на бреде и от этого фильм смотреть противно... И очень обидно, что до фактически трэшака (убери спецэффекты - 100% трешак) докатился Эммерих... От него не ожидал...

Ну и конечно антирелигиозная конва всего фильма непонятна и совершенно ни к месту. С одной стороны - ковчеги и спасение по мотивам Завета, с другой чёткий посыл - Бога нет! Все мольбы бессмысленны, молитвы не нужны, ни детей ни зверей ни благих людей Бог не спасает. Спасение - ученые и наука. А если Бог и помог - то блин компанию он себе выбрал своеобразную. В общем посыл такой хотите выжить - плюньте на правила, мораль, и общество. Плюньте на всех и зарабатывайте 1 000 000 000 ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!! По трупам, по крови, по человеческим жизням - но главное заработай миллиард и ты выживешь!!! Все остальное не важно...

Ну а если потоп божественное явление - то вообще бред. Получается Господь в очередной раз решил наказать грешников и утонувших в пороке и разврате людей, но сохраняет жизни - КОРОЛЯМ И СОЗДАТЕЛЯМ ЭТИХ ПОРОКОВ!!!

В общем бред на бреде... конечно спецэффекты скрашивают общее удручающее впечатление, но не очень.

А убери спецэффекты по сюжету - как 2012 супернова или 2012 цунами... что то говно что это...

Половина съемок крупным планом как в дешевых американских сериалах. По-настоящему круто все выглядит с большого расстояния, на лучшем уровне, беспорно)
Надуманно все выглядит,
Взрыв в Йеллоустоуне - самый крутой момент имхо

Спасибо за рецензию. На этот раз мое мнение совпало с чувствами после увиденного Михаила Судакова.
Хотела добавить, что перевод убила фраза "Дракенсбергские горы в провинции Квазалунатал". Уважаемым переводчикам нужно не лениться, а смотреть на глобус. Такие ляпы просто смешны!
В драматические моменты я просто кусала себя за локти.
И еще мы с молодым человеком уже знаем, в каком направлении лететь на отпуск в декабре 2012. Спасибо за подсказку) Эверест - наше спасение!

Да уж такого говна я еще не видел настолько скучный, как и все фильмы Эммериха единственно, что понравилось так это взрыв в Йелоустоне. Первый раз мне жалко было денег.

"Мне больше не нужны непромокаемые трусики"

Я люблю творчество дяди Роналда. "После завтра" я смотрел 3 миллиона раз! И он мне до сих пор не надоел, наверное это любовь. И по-моему, от катастрофы к катастрофе, масштаб разрушения начал увеличиваться. Ну ладно хоть Африку оставил в этот раз, да еще и увеличенном варианте.
Ок! Допустим, что корабли были упакованы капитально и там есть все необходимое для "начала" новой цивилизации. Ладно!!! Но что-то уж больно быстро все пришло в норму.. Все щели залило водой и кора остыла?!?! А нейтрино куда делись? Парад планет прошел и выброс поутих??? И почему американцы считают так: 0001 год. Год же не прошел.. Мне, извините, когда я родился, был не 1 год, а 0 лет! Ладно, искать "научные косяки" можно очень долго. Но все же 0001?..
Проблема отцов и детей, как-будто слизана с "Войны миров". Да и вообще, сюжет оригинальностью не блещет, но вот спецэффекты на высоте, плюс напряжение не дает встать с кресла и дойти до туалета, даже после двух литров пепси. Оторваться сложно. По ходу фильма зачем-то убивают Саньку, Томку и Гордона их очень жаль.. Садист он какой-то. Я бы отдал китайца, близнецов и собачку, но Тамару бы оставил. Ладно, я тоже садист. А пришел я к выводу, что увы, смотреть этот фильм стоит только ради спецэффектов, напряженного сюжета и актерского состава.

Эмериху наконец-то удалось снять смешную комедию. Конец света это весело!
Сцена поездки на лимузине это же самый настоящий атракцион. Во время этого эпизода героям (и нам тоже) показали все самое вкусное и интересное, что может быть во время конца света: дома и мосты рушатся, люди гибнут, говно хлещет из разорваных труб , бабушки везут яйца, катиться гигантский пончик. Это эпично, да. И смешно..
Весь фильм это четыре таких атракциона: сначала убегают на лимузине от землетрясения, потом на самолете от извержения вулкана, потом на АНтонове от хуй знает чего , потом на ковчеге от цунами. Это круто как американские горки!
В перерывах Кьюсак делает серъезное ебало в трагические моменты. И это тоже круто - порция здорового смеха обеспечена. А смерть русского олигарха самая нелепая и смешная смерть в кино, которую я когда-либо видел.
Ну и конечно же хеппи-энд (а хули, фильм про глобальную катастрофу же). И гениальнейшая финальная фраза: "Мне больше не нужны непромокаемые трусики".
Занавес.

Могу сказать одно: "Режиссер грамотно уничтожил весь мир!"

Это песдетс, негр читающий книгу, негр-президент, китайцы, русские-маразматики, обезьяна-боксер из украины, арабские шейхи, обосраные клетки с обезьянами, кашалотами и носорогами, китайцы, нанайцы. Глобальный гришковец всей планете и при этом куча сентиментальных соплей-слюней и "семейных" сцен. Ощущение, что пичкают говном, негры на корабле. В конце-концов спасли кучку отпетых уродов и у*банов, которые долдны будут построить новую "нацию". И в конечном итоге - заселение африки. Полный п*здец. Полное разжижение мозгов, куча миллионов долларов переведено на говно, лучше бы потратили эти деньги на новый ковчег чтобы срасти всех негров китайцев и бурятов. Ах да, еще непромокаемые трусы, а также дибильная рожа малолетнего ребенка-чудовища и вся эта "веселая семейка" невероятно бесит, это двузубое чудовище просто обязано было подохнуть в лаве вулкана. Бл* это просто полный п*здец. Как вообще можно смотреть такое откровенное говно?

Ах еще да - реклама висты, хуисты, куча другого говна между прочим, реклама Virgin когда идет мировой пиздец. Что это за говно? Мона лиза в 1000001 раз - как это все заебало уже. Ебанько из зомбиленда с волосами на жопе - кажется миру действительно пришел пиздец раз такое снимают, не в 2012 году , а реально уже, ибо такого говна еще мир не видовал.

№56, 4eloveК

№45, Jui5e 4eloveK и hamster - я может и ошибаюсь, но текст на пол страницы читать врятли кто-то будет. Мы конечно понимаем что вы умные и всё такое, но не надо так мозги то нагружать. Простите великодушно, что нагрузил ваш мозг. Я больше не буду. Честно. А если серьезно, то, по-моему скромному мнению, этот фильм заслуживает большего, чем пары строк. Если вам лень прочитать чей-то пост, или если вам кажется, что я, кхм, написал нечто занудное и не интересное - почему бы не пропустить это и читать дальше?

А мне Ваш пост понравился, читал с удовольствием. Продолжайте в том же духе...

нейтрино имеет длину свободного пробега через толщу воды длинною 100 световых лет... о каком вообще влиянии на землю может идти речь?

А вот вам куча бесполезных мыслей про фильм:

1)Знаете что я люблю? Послать ко всем хуям физику, просто занятия милей не нахожу, я хочу смотреть на нинзю левитирующем в воздухе и разрубающим бронированные самолеты катаной, это будет отлично смотреться, но блин господа потерю логики это я простить не могу, разговоры людей во время тотально апокалипсеца, чувак выискивающий карту в стопке разного бреда, когда земля у него под ногами рушится, продажа билетов на этот мега-ковчег олигархам меня уже просто убила. Нет что серьезно? на постройку ковчегов по сохранению части человеческой расы нам нужно много денег? Ничего что деньги это ничто выдуманное обществом для поддержания возможности обмена? Когда вся земля под водой а народ сидит жопой на песке вам сильно пригодится миллиард евро? Я вот тоже предпочел бы иметь пару инженеров и механика, а не чувака умеющего бумаги составлять так, чтобы других наебать.

2)Ковчеги сразу блин видно китайцы делали, ебнуло арматуриной с крыши - меняем обшивку, как-то подлодка способная выдержать инфернальное цунами и всякие подводные тектонические приколы земной коры(ну вырастет у них прямо по курсу скала внезапно, че делать то?) должна быть титановой в десять слоев покрытой броней, пиздануло самолетом по якорю - лодка пошла в свободное плавание, снегом СНЕГОМ БЛЯТЬ навалило на окошко на мостике и оно трещит, хотя конечно окошечко на мостике уже само по себе решение что надо, мы же сможем лично лицезреть удар волны по нам, ну подумаешь если что убьет весь командующий состав и наверное неслабо так подзатопит важную электронику, но ведь волна будет красивой, а того конструктора предлагавшего поставить внешние камеры в бронированном как сам корпус кожухе, ну его нахуй, ничего он не понимает в красоте.

3)Почему по белому дому долбануло именно U.S.S. John Kennedy? Я бы предпочел швырнуть в него U.S.S. George Washington, это ж сколько пасхалок в этом будет: обитель президентов соединенных штатов в которой теперь заседает нигра, разрушает первым президентом соединенных штатов да еще никогда ничего не имевшем против работорговли, вот это я понимаю символизм, а так хули нам с Кеннеди?

4)Очень понравилось как было показано много разных типажей при виде апокалипсеца: мудрому монаху похуй конец света, он пьет чай и бьет в колокол, среднестатистические жители развитых стран стараются кто попорощаться с родными, а кто спастись во что бы то ни стало, бизнесмен готов кинуть всех товарищей лишь бы спастись самому, ну а мой типаж это всетки обдолбаный радиоведущий: забраться куда повыше и с радостью и изумлением наблюдать как волна абсолютного уничтожения летит тебе в лоб.

5)Сцена с Секстинской капеллой вообще на мой взгляд гениальна: нет вы не подумайте я не про хуиту типа где связь человека и бога разорвало, мне просто очень понравилось как толпа людей молящихся за свою душу и царство небесное решают дружненько съебать от нескольких тонн камня несущихся на них, наверное просто молитву не дочитали до конца, а дочитай смирненько бы стояли и на боженьку своего уповали, им то что, они ж дальше в раю окажутся.

6) А прикольно как механизм только что разжевавший человека(и уж тем более его тазобедренные кости) так резко встает из-за кабеля, похоже стоило корабль делать из того же материала, ему бы ни цунами ни швыряние в эверест не страшно было бы.

7)Чуть не забыл, уж очень мне понравилась проработка сюжетной линии олигарха, такой ровный типаж получился, от Мурманского быдла(здесь ключевое слово "быдло" а Мурманск просто как его географическое место положения, я в Мурманске не был да и так сильно сомневаюсь что там такой типаж превалирует), которое занималось боксом потому что больше ему видите ли нечего было делать, особенно наверное в школу ходить, ага. До в итоге наглого пахана, который хоть и в курсе что бабки решают, но не понимающего чем именно, и соответственно остающегося таким же быдлом только теперь богатым.

Ну вот и все, сам фильм оценил бы как стерильно с плюсом или кино с минусом, за сцены уничтожения за красоту эстетическую, и конечно же за посыл нахуй физики, как же мне это дело любо, а сцены драмы не вызывали каких-то особых рвотных позывов, понятное дело что укоротить можно было как следует, но так уж режиссер решил.

№281, Mkk

Уважаемый №266, Alexandeр ими тоже абсолютно не владеет, как в принципе и познаниями в области киносъемки, ибо фраза "а некоторые сцены, как уже многие сняты на цифру" просто вынесла мозг. Жутко хотелось бы понять, что автор имел ввиду произнося сию загадочной фразу.

Если вам так угодно. Во-первых, там опечатка - "как уже многие заметили" должно было быть. Во-вторых, что непонятного? Сняты на цифровую видеокамеру. Сцены в затопленных помещениях на "ковчеге", скажем.

Ренецзия,отличная,КИНО ГАВНО!!!